Опасна Багра - ХОМОСЕКСУАЛНОСТ !!! - Comments

O: факт кој треба да се знае

Psychonaut — Mon, 27 Mar 2006 23:03:41 +0200

stojadin напиша:

Па какви права кога таквите луѓе го ставаат под знак прашање нашиот опстанок.

Чив опстанок бе идиоте? Твојот? Па таман и сите да се педери, ти си жив и здрав. На твоите деца? Уште подобро ќе им биде - помалку луѓе, повеќе ресурси по човек. На тие после нив? Што те боли тебе курот, одамна си мртов.

Уф какво гојдо стојадинско, темава бајата, а просто човек да неможе да додржи да не реплицира, местенка некоја да не е ова?!?!!!

O:

stone — Fri, 24 Mar 2006 00:28:28 +0100

toomuchisnotenough напиша:

Цитат:

Хомосексуалноста не е болест па да се лечи

точно.

Е вака ти се преземува тема !

Браос

O: заборавив... -

Gojdo — Tue, 21 Feb 2006 01:35:06 +0100

Kali Ma напиша:

заборавив...
- lukumce, за да го оправдаш ставот дека ти пречат информациите околу нивната сексуална интима а притоа да тврдиш дека не си хомофобик, мора да додадеш дека ти пречат сите муабети за било каков секс вклучувајќи и хетеро ебење.
Ако ова е случајот ондак во ред...

Извини, ама мене тој термин хомофобик, воопшто не ми се допаѓа, поготово кога со него ќе ме етикетира некој кој нема нормални сексуални односи. Мене ми е неприродно ебењето помеѓу истополови суштества, а кога се работи за оние од мојот пол, самиот акт ми е одвратен. Тоа не значи дека јас се плашам од хомосексуалци или дека сум против нив. Напротив се палам ко циганче на цреша, доодека воајеришем женски хомосексуални односи, исто како што ми годат муабетите за било каков нормален секс. Такуѓере си ги подржувам пешлаците да си се множат, ПЕДЕРИ НАПРЕД!

Цитат:Тумач

Electroqute — Mon, 20 Feb 2006 16:33:58 +0100

Цитат:

Тумач
што има да измислуваме топла вода? си постојат критериуми за тоа кој може да посвои дете: да не е штракнат у тоа глаата, да има можност да ги издржува, и што е најважно, да има вистинска желба да воспита дете со љубов и разбирање.

а каква комбинација се родителите, тоа нема ама баш никаква врска.

Алелуја, тука би требало да прекине муабетот. Посебно кога стравот од неподготвеност при одгледување деца како и учењето за толерантност, умереност, строгост, нежност, казна, систем на вредности, доблести, слабости, женско и машко манифестирање на љубов и родителски однос итн(што ги споменува Сајкопатка) апсолутно не зависат од дали вкупниот склоп на парот ќе биде 2 males, 2 females или хетеро.
(пр. ако ти си зрела и здрава женска особа со широки, искуствено оправдани и образовно поткрепени погледи за себе и светот ондак своето дете сигурно ќе можеш да го научиш на делови од машкиот аспект на стварите подобро и посеопфатно отколку некој шутрак што освен меѓуножното дрнкало како орнамент не спаѓа во таа класификација)

Политичките,социјалните и економските услови во кои се остваруваат и едните и другите врски и бракови се толку неподготвени за соживот да муабет на темата е одвишок.

И дискусијата на темата за ставовите кои се застапуваат не може да се докрај правилно аргументирани и докажани без допринос од релевантни хомо и би и нивните искуства.

O: стварта со

Сељачиште — Sun, 19 Feb 2006 22:22:43 +0100

toomuchisnotenough напиша:

На крај, за погрешо извлечените, и со гнев изнесени, претпоставки на Сељачиште дека ако сметам дека хомосексуалноста е болест нужно имам нешто против хомосексуалците. Не! Немам ништо против. Не само што ги толерирам него воопшто не ми пречат. Ги прифаќам како такви. Тоа е мојот став и не прифаќам да бидам осуден поради тоа. Често малоУМНИНЕ политичари зборат за `ерата на едноУМИЕТО`. Дали има поголемо едноумие од вашиве осудувања и флејмања ? Не ли го правите истото тоа што, наводно не сакате да им се случува на хомосексуалцита, осудувате и етикетирате (хомофоби, вакви такви). Во `слободното` општество нема место за различни ставови ?

Ама кој рече дека општеството треба да биде „слободно“?

Таканареченото слободно општество не е воопшто слободно. Слободното општество само подобро од другите општества го прикрива „ропството“ на своите членови пред нив самите. И не знам дали е тоа воопшто лоша ствар.

Да, дури сега го прочитав она погоре! Срам ми е.

оставете ги

Angella — Sun, 19 Feb 2006 19:10:54 +0100

оставете ги лугето да се онадуваат.. кој ве онадува вас кога вие се онадувате?

Кали Ма

Luniverse — Sun, 19 Feb 2006 16:59:47 +0100

Твоиве постови се мерак за читање.)

Фројд мрднатиот

Kali Ma — Sun, 19 Feb 2006 03:38:45 +0100

или татко на вагиналниот оргазам со цел памет велел дека клиторалниот оргазам = незрела жена додека вагиналниот оргазам бил одлика на возрасна и зрела жена. Па сеа види, Фројд незнаел или не сакал да знае дека клиторисот е всушност органот кој има неколку илјади нервни завршетоци и логично на тоа клиторисот е најсилната ерогена зона на жената.
ова само набрзина да кажам дека Фројд бил тип за свое време но повеќето од неговите теории се соборени од современи научници психолози, сексолози и сл.
Фројд би го споменувала само како историја али никако да му верувам на се што кажал а уште помалку да се повикувам на негови заклучоци на комплексни теми како оваа...

поздравче и морам да одам да спијам веќе

заборавив... -

Kali Ma — Sun, 19 Feb 2006 03:24:49 +0100

lukumce напиша

Kali Ma — Sun, 19 Feb 2006 03:16:26 +0100

lukumce напиша прилично добар текст, релативно искрен но верувам сакал/а да зборува во свое име наместо во име на народот. Имено, реакциите што следат после текстот се де факто хомофобични... да не цитирам сеа погледни погоре. Она што мене ме замара долго време е зошто агендата на ЛГБТ популацијата во Македонија а и многу други земји е сеуште сексуална во смисла сите муабети се вртат околу тоа каков е нивниот секс, да имаат или немаат деца, мешање на Господ во целава работа па оние досадни муабети за тоа што е нормално а што не е, понатму ќор сокак дискусиите за бинарност, па имате сељачки идеи од типот: јас да сум на власт би им направил/а ова она.. и најчудното и неписмено гледање на работите како: хомосексуалноста е исто толку погрешна како и педофилијата.
win-win ситуација би била кога на вакви и слични форуми ЛГБТ би имале свој простор за муабет без да бидат осудени, без препукувања и обиди да им се каже колку се (не)нормални!
Јас сум bisexual и знам што значи ограничување само затоа што не си дел од она што другите сакаат да бидеш за да ти биде полесно, поедноставно и да имаш среќен живот демек... но навистина не би да читам повеќе едни исти муабети на сите македонски форуми.

Се прашувам дали луѓето што за себе велат дека не се хомофобични би излегле на геј прајд за да ги поддржат нивните пријатели, роднини, браќа, сестри.... ама искрено без инаетење.
Верувам дека половина од форумџииве не сакаат да помислат да прифатат брат педер или сестра лезбејка. Или можеби грешам? Да не споменувам син или ќерка... пошто би ги однеле кај нашиве експерти психијатри за да ги лечат со лексилиум 1,5 или дијазепам 5 милиграми. Дел од форумџииве се можда некои јаки фирмаши, па дали би вработиле педер иако местото е онака фенси, хај-левел или портпарол на политичка партија?!
И на крај, хомосексуалноста помалку но сигурно добива димензии на исцрпена тема. Нешто што е навистина табу се луѓето кои го менуваат полот или оние пак кои не се однесуваат според нормите на типично машко или типично женско... не почитуваат машко или женско WC... овие луѓе често се перципираат како педери и лезбејки без притоа да бидат прашани како тие би се идентификувале. Играње со идентитетот и наметнување на истиот е често пати причина за вистински колеж.

толку од мене... одам да спијам.
п.с заборавив да Ви кажам една многу важна работа. Сигурно ја знаете ама да се потсетиме: мојата емоција е моја одговорност!

O: факт кој треба да се знае

FreeStyle — Fri, 17 Feb 2006 16:33:13 +0100

stojadin напиша:

А работава оди дури до таму да се зборува за права. Па какви права кога таквите луѓе го ставаат под знак прашање нашиот опстанок.

Де бе, ти се осечаш загрозен од нив? зошто? Јас не! Мене не би ме преориентирале од хетеро во нешто друго ни за миљон години. Не си сигурен во својата ориентација? Тогаш имаш проблем..

O: факт кој треба да се знае

FreeStyle — Fri, 17 Feb 2006 16:33:13 +0100

stojadin напиша:

да бе обратно,

Gojdo — Fri, 17 Feb 2006 12:57:55 +0100

да бе обратно, лапсус сум направил, битно ме свати.
а шо е таквото кое ми е заболено и од кај си најде за сходно да ме поучиш шо да праам место шо, пошто љубам да милувам дундиња

O: Гадна работа е

triptonite — Fri, 17 Feb 2006 11:13:43 +0100

Gojdo напиша:

Гадна работа е педер...
поодвратно ми е да помислам да сркам гомна од експрес лонец со кутлача одошто тоа што некој од вас би си фантазирал за мене или некој друг маж.

мислиш обратно?!?! или тоа првото ти е најгадно, а ова веднаш после тоа? - вака како „нормално израснат во хетеросексуална средина без комплекси и фрустрации од средината (во која имаш педери и се гадиш)“ и без да ти се исмејуваат луѓе по интернет?

Ако се радуваш за повеќе жени за тебе посвети се на тоа, наместо да малтретираш други со „заболеното ти такво“.

факт кој треба да се знае

stojadin — Fri, 17 Feb 2006 09:03:59 +0100

Хомосексуалците се хомосесуалци на сметка на другите, т.е. на наш грб. Ако би биле сите хомоси би умрело човештвото - многу е просто. А работава оди дури до таму да се зборува за права. Па какви права кога таквите луѓе го ставаат под знак прашање нашиот опстанок.
Друго за чувствата, секој ги има ама не значи дека по секој цена мора да ги оствари. Што би било ако некој дечко идеализира љубов со некоја девојка што поради објективни причини ме е недостапна(далеку е, во друга држава, мажена) и сеа одма треба да му се даат права да мозе да си ги оствари својде зелби, е за жал не може така. Така и хомосите, па преку таквово ако имале потреба и чувства, треба да сватат дека тоа е погрешно и готово.

Гадна работа е

Gojdo — Fri, 17 Feb 2006 03:17:02 +0100

Гадна работа е педер...
Ме заболе таквото што ќе си помислат и како ќе пробаат да ме демантираат или критикуваат, но педерчуги
одвратна ми е вашата сексуална определеност, поодвратно ми е да помислам да сркам гомна од експрес лонец со кутлача одошто тоа што некој од вас би си фантазирал за мене или некој друг маж.
одвратно ми е вашето педерско-лешперско понашање, т.е. вашата изопаченост, изобличеност и лажење во обид да го скриете она што сте.
жал ми е само што не сте вие криви за тоа, јебига природата некогаш знае да биде посурова и од животот.
муабетите за хомофоби и вашите права се дебилоидно радикални и медиокритетни затоа што држат вода во вашите кругови се со цел да се оправдате тоа што е погрешно а го правите, а го нарекувате сексуална определба(не избор), а кое јас го нарекувам сексуална ненормалност.
а за правата на еден педер....и до ден денес не сваќам кое право го имам јас, а го нема некој од вас? не ми е јасно?
или сега ќе се јави некој пешлак да цвили како не му било дозволено на него и дечко му да посвојат дете...АБЕ АЛО НА ДЕТЕТО МУ СЕ ПОТРЕБНИ МАЈКА И ТАТКО! Боље да расте во дом, одошто со педери или лезбејки и комплекси, подсмевање и фрустрации од средината и од себе затоа што е посвоено и затоа што го гледаат луѓе кои не се нормални во еден клучен поглед.
инаку ве поддржувам во она што го правите и ви посакувам да се накотите колку што е можно повеќе. повеќе за мене

разлика

Cabal — Fri, 17 Feb 2006 02:22:37 +0100

малолетничките по дефиниција не се возрасни луѓе, така да таков харем у никој случај не може да биде право, т.е. идеш у затвор. друго, никој нема да ти “даде“ харем, исто како на никој хомосексуалец не му “дават“ партнери. тоа се меѓусебно согласни активности со кои сите странки во ситуацијата се согласни, никој не ги “дава“ , “зема“ или тера. Ако ти можеш да убедиш група ПОЛНОлетнички да ти бидат харем - алал ти вера - уживај.

грешка

Cabal — Fri, 17 Feb 2006 02:15:19 +0100

грешка си. не ми се бара сега по интернет оти мина 5 и треба да бегам од работа, али има студии кои покажуваат дека децата израснати во заедници во кои и двата родители се од ист пол имаат далеку помалку психички проблеми од децата израснале во хетеросексуално семејство, како статистички процент. Друг интересен факт е дека скоро во 99% од случаите , децата израснале во хомосексуални заедници, се определуваат за хетеросексуален живот, се разбира во исто време комплетно прифаќајки ја хомосексуалната определба на нивните родители. Open your mind!

девијација?

Cabal — Fri, 17 Feb 2006 02:08:59 +0100

ништо не е девијација меѓу две возрасни човечки суштества кои влегуваат во активноста со полно знаење и согласност. точка.

пак вики

Cabal — Fri, 17 Feb 2006 02:06:36 +0100

викепдијата е можеби најважното нешто кое се појави на интернет од исмислувањето на самиот интернет. Само оти нешто може да се злоупотреби, не значи дека не треба да се употребува (латинска поговорка).

експоненти

Cabal — Fri, 17 Feb 2006 02:01:41 +0100

десет на шести степен. научната нотација е многу пократка и поефективна за користење кога станува збор за доста големи или мали броеви.

вики

Cabal — Fri, 17 Feb 2006 01:59:25 +0100

колку и да е несовршенa wikipedia е сепак најдобрата што ја имаме.

O: Тикви едни!

miopa — Sat, 11 Feb 2006 16:01:58 +0100

Сељачиште напиша:

Аха. А тебе лично ако ти се дупи очајно, а нема женско наоколу - ќе се опнеш со машко?

Го најдов без линк

Не можам да знам додека не се најдам во таква ситуација, на прв поглед не, ама очај е специфична состојба.

O: две недели го

Сељачиште — Sat, 11 Feb 2006 15:09:53 +0100

toomuchisnotenough напиша:

браос азис! највише ми се свиѓа името на „школото“ од кај што е батево: алберт ајнштајн колиџ оф медисин. најс!

Eeej, не заебаај и ти сеа! Ајнштајн, генијалност, наука, разбираш, а? разбираш?

две недели го

toomuchisnotenough — Sat, 11 Feb 2006 15:02:05 +0100

две недели го бараше и конечно го најде единствениот чесен претставник на докторската професија кој што не потпаднал под влијанијата и заканите на масоните, том круз и оној-чие-што-име-не-се-спомнува.

Вампири и

Сељачиште — Sat, 11 Feb 2006 12:16:52 +0100

Вампири и ренкарнација, Азиз?

O: Јас имам некои

ZisDead — Sat, 11 Feb 2006 11:33:45 +0100

дамјан напиша:

Јас имам некои прашања:

- кај животните, иако постојат хомосексулани појави, не постојат исклучиво хомосексулани животни... повеќе би можело да се рече дека некои животни се бисексуални. Тоа што ме чуди е зошто кај луѓево хомосексуалци постои хетерофобија?

- дали знаеме доволно за причините и последиците на хомосексуалноста?

- дали барањето на МАССО (и слично) за право на посвојување, не е уште еден крик за прифаќање од општеството?

- дали се сложуваме дека светот сепак биолошки гледано е хетеросексуален?

Одговор на сите твои прашања директно ¨from the horse´s mouth¨:

Charles W. Socarides, M.D., is clinical professor of psychiatry at Albert Einstein College of Medicine/Montefiore Medical Center in New York. He is president of the National Association for Research and Therapy of Homosexuality

http://www.leaderu.com/jhs/socarides.html

http://www.leaderu.com/jhs/index.html

Па Psychopatka, чисто

viktoria — Wed, 08 Feb 2006 19:27:38 +0100

Па Psychopatka, чисто информативно, во повеќето европски земји каде што се донесуваат закони за склопување брак меѓу партнери од ист пол, се дискутираат законите за посвојување на дете во смисол на биолошки свое дете.
Со тоа што денес меѓу хомо паровите постои некаква меѓусебна солидарност а развојот на медицината оди во тој правец, денес еден хомо брак од машки пол се договара со друг - женски пол и прават заедничко дете со вештачко оплодување. Така да со помош на био-медицинава денес два пара (од различен пол) можат да имаат свое дете. (!)
Но детето кое се раѓа (се раѓа најчесто во брак кој правно не постои) па постојат проблеми од страната на таткото да го ’посвои’своето дете и да може да своето наследство и сл. го пренесе на детето и бла бла.па неочекувана смрт на едниот родител, па другиот како старател итн итн.

Од друга страна пак,
за оние бракови од ист пол кои би посвоиле дете од дом, тоа што знам. Иако, горе доле , на несреќното дете исто му се фаќа.
Зошто, можеби ќе паднеш во некое хетеро семејство навидум перфектно но всушност ќе бидеш сексуално злоупотребувано, или малтеретирано и ќе
живееш во ужасна фамилија .. а можеби ќе паднеш кај некој хомо генијален пар и ќе живееш во поздрава и похармонична средина од што живеат повеќето деца од хетеро бракови и непосвоени.

O: Апсолутно ПРОТИВ

JohnFoe — Wed, 08 Feb 2006 16:06:19 +0100

А зошто нон-спирално?

O: Тебе ти викам

rebro — Wed, 08 Feb 2006 13:25:16 +0100

Сељачиште напиша:

Tебе ти викам да не му се плашиш.

Ова ми личи на она...Немај гајле брат, јас те бранам

ХОМОСЕКСУАЛНОСТ !!!

lukumce — Mon, 30 Jan 2006 00:43:00 +0100

Текстот е напишан како реакција за податоците кои се преставени на веб страната на Македонската Асоцијација за Слободна Сексуална Ориентација.

Драги хомосексулаци никој не ви брани да си ги изразувате своите чуства и фантазии. Човечки е да чуствуваш , бидејки токму тоа го прави човекот да биде тоа што е. Но начинот на кој Вие ги изразувате вашите најинтимни мисли лично мене како поединец ми предизвикува нeпријатност. Вашата хомо заедница се обидува да прикаже една обшта ситуација во која обичниот човек се прикажува како личност без разбирање кон другите луге и кон разликите кои сите ние ги имаме. Многу од лугето во Македонија немаат ништо против хомосексуалците (се разбира дека ги има и такви кои навистина не сакат хомсексуалци) и затоа мислам дека е неблагодарно да се нарекуваат нашите граѓани хомофоби. Зошто се обраќате на нас со тој поим? Ние не се плашиме од Вас , просто има некои нешта кои не мислиме дека не треба да ги правите.

повеќе