Опасна Багра - Капиталистичкиот поредок ќе крахира: - Comments

...па вајда ќе

NikDdik — Fri, 29 Sep 2006 16:51:05 +0200

...па вајда ќе има роботи шо ќе копаат ниви

Тоа дека ќе не заменат роботи ....

miopa — Mon, 25 Sep 2006 14:47:38 +0200

In the year 2020, Luddite terrorists attack technology infrastructure and artificial intelligences dominate earth! Or at least that's what 700 experts predict in the latest poll conducted by the Pew Internet and American Life Project (pdf).

Него јас мислам комунистите да се здружат со роботите и заедно да ја фурнат револуцијата

--
Краткиот живот гори појасно

ау.. се јавија и

кучевина.млаз — Mon, 18 Sep 2006 20:58:42 +0200

ау.. се јавија и газдите..

-------------------------------
.. четири нозе добро; две нозе лошо.. или уште подобро да го ебам

му нуди можност на секој кој малце му сече во главата да напраи

Зелен — Mon, 18 Sep 2006 20:02:19 +0200

ти нели си глеал black adder, секое општество им нуди можности на тие со памет

Капитализам, тоа е тоа

miopa — Mon, 18 Sep 2006 19:54:04 +0200

triipol напиша:

само капиталистичкото општество му нуди можност на секој кој малце му сече во главата да напраи нешто во животот

Да, ако има татко со многу пари.

--
Краткиот живот гори појасно

Капитализам, тоа е тоа

triipol — Mon, 18 Sep 2006 17:01:57 +0200

Јас би сакал вечно да живее, пошто само капиталистичкото општество му нуди можност на секој кој малце му сече во главата да напраи нешто во животот
Јес да има педерски страни, но како и се останато така и капитализмот не е совршен, но можностите во таков систем се неограничени

Cunami go ldt
world wide insurance company

песента

кучевина.млаз — Thu, 14 Sep 2006 14:15:04 +0200

ај набаци линк до песента.. пошто ја малце тешко се снаоѓам на гугл со блгарски... и не само на гугл

-------------------------------
.. четири нозе добро; две нозе лошо.. или уште подобро да го ебам?!

Песен

Софиянец — Thu, 14 Sep 2006 13:17:36 +0200

Chombe напиша:

Софиянец напиша:

тогава, като сарказъм, се появи тази песен.

Па и ја го кажам истото бе сом еден.

Ай сега, пък сом;-)

Разбрахме се

Моите истории и пътешествия
http://stojtscho.blogspot.com

Песен

Chombe — Thu, 14 Sep 2006 13:14:41 +0200

Софиянец напиша:

тогава, като сарказъм, се появи тази песен.

Обаче, благо си ретардиран. Па и ја го кажам истото бе сом еден.

Песен

Софиянец — Thu, 14 Sep 2006 09:17:12 +0200

Chombe напиша:

Софиянец напиша:

В България има една песен: "Искам да съм негър/в щата Алабама"

„Сакам да сум Црнец у Алабама!“ - (ц) бугарска песна

Ваква јуначка песна Македонија никогаш нема да створи!

Two gunz up!

Некои хора са оперирани от чувство за хумор (изрязали са им го) - песента е от времето на дълбокия социализъм, когато пропагандата набиваше в главите, че белите бият негрите и колко лошо се живее в Щатите - тогава, като сарказъм, се появи тази песен.
Очевидно на някои хора трябва да им се обяснява като на първолаци, ама нейсе...

Моите истории и пътешествия
http://stojtscho.blogspot.com

Тоа дека ќе не заменат роботи ....

Chombe — Thu, 14 Sep 2006 02:58:31 +0200

miopa напиша:

Ќе остане (ваљда) креативноста како квалитет во кој луѓето ќе можат да бидат конкурентни, ама дали и колку ќе има потреба од тоа не би знаел.

Стравот од машината изгледа станува примордијален страв за денешнава раса. Досега не е забележан голем „помор“ на работна снага само заради тоа што машината/роботот може да работи нешто поефикасно од човек. Не дека нема вакви случаи, ама све е тоа минорно. Барем досега, машините/роботите/компјутерите (понатака МРК) само допринеле за побрз развиток на човештвото, за разлика од МРК (мито/рушвет/корупција).

Денес има роботи што праат 150 гаќи у секунда, ама ја не глеам некоја теткица од Пакистан да изгубила работно место заради ова. Гарант е пребацена на пакување. И да смислат робот што пакува побрзо од неа, ќе ја стават у customer service. А и да смислат програм што го работи ова со глас на Џена Џејмисон, онда нема да има потреба за гаќи.

Значи, да се деси МРК да преовладее, пак тоа ќе биде за добробит. Ако ништо друго, ќе го пуштам МРК да ми ора а ја ќе пијам пиво под сенка. Нормално, робот ќе ми го носи. „Робото! Бекс! Ладно го бабина сиса!“ Знам дека МРК никад нема да биде во состојба да ми продаде патлиџан на пазар. Додуше, ако идеме СФ, постои и оваа варијанта, клон на Анџелина Џоли да продава пипер vs. патлиџан и сите да купуваат кај неа, ама до тогаш јас а и сите вие ќе бидеме у некоја кибернетска комора, holosuite, ќе слушаме транс и ќе пегламе квалитетни риби што прават најбољи сарми и ајвар, се смеат на све што ќе кажеш и „ти оком, она скоком“ ти носи ладно пиво.

Нема место за паника! - Чомбе гарантира.

Two gunz up!

луѓето

Зелен — Thu, 14 Sep 2006 00:51:36 +0200

луѓето изгубија од машините работните места уште пред два века во индустриската револуција. и сега ретко кои нешта дома шо ги користиш ги има допрено човечка рака до продавачот у продавница.

Тоа дека ќе не заменат роботи ....

miopa — Wed, 13 Sep 2006 21:34:45 +0200

Ова што го збориш овде е добра причина за крах на капитализмот.

Покрај сегашната физичка супериорност, за пеесетина години машините најверојатно ќе бидат и интелектуално супериорни во однос на луѓето (можеби ќе станат и свесни, ама за да не се расплинуваме непотребно може засега да се занемари овој аспект).

Не знам како замислуваш да не дозвлолиш роботот да ти ја работи работата, ќе го скршиш? Се случило ова веќе еднаш, негде после индустриската револуција, заклучокот е дека нема враќање назад. Ќе остане (ваљда) креативноста како квалитет во кој луѓето ќе можат да бидат конкурентни, ама дали и колку ќе има потреба од тоа не би знаел.

--
Краткиот живот гори појасно

С

samsara — Tue, 12 Sep 2006 19:47:52 +0200

Сељачиште напиша:

Што ти е тука „деј дрим“? Не разбирам.

Дејдрим e поетски елемент во целава работа а поезија не се толкува
Али ај, пошто фино праша.

Со горнава порака Рандом-Тетка ми го врати филмот малку назад, па почнав да фантазирам и правам разно-разни сценарија. Тоа имаше врска со дејдрим, а не концептот на „производни сили и односи“.

С

Сељачиште — Tue, 12 Sep 2006 18:34:27 +0200

samsara напиша:

Random-Tetka напиша:

Како беше она со производните сили и производствените односи.

од кога не сум го чул ова деј дрим. ')

Што ти е тука „деј дрим“? Не разбирам.

С

Random-Tetka — Tue, 12 Sep 2006 15:50:15 +0200

samsara напиша:

Random-Tetka напиша:

Како беше она со производните сили и производствените односи.

од кога не сум го чул ова деј дрим. ')

Стара-Тетка
Рандом-Кока ')

Обожавам социологија тоа ти е.

С

samsara — Tue, 12 Sep 2006 15:30:49 +0200

Random-Tetka напиша:

Како беше она со производните сили и производствените односи.

од кога не сум го чул ова деј дрим. ')

Стара-Тетка
Рандом-Кока ')

С

Random-Tetka — Tue, 12 Sep 2006 14:43:18 +0200

Како беше она со производните сили и производствените односи. Кога едните ќе нараснат до таа мера да го исполнат нивото овие вториве ќе мора да се трансформираат и да создадат подлога за нови односи и односи.
Значи кај и да е за некои 3-4 века ќе го биде. У принцип ни еден систем не терал помалку од 500 години, капитализмов тера 150-200 така да има време.

Песен

Chombe — Mon, 11 Sep 2006 04:37:04 +0200

Софиянец напиша:

В България има една песен: "Искам да съм негър/в щата Алабама"

„Сакам да сум Црнец у Алабама!“ - (ц) бугарска песна

Ваква јуначка песна Македонија никогаш нема да створи!

Two gunz up!

Капитализмот

Chombe — Mon, 11 Sep 2006 04:33:21 +0200

Robomarket напиша:

Денешниот нео-капитализам-империјализам е причината заради која пола свет мизерува и е причина за безумно цицање на нерегенерирачки суровини, процес што ќе не плесне по газот и ќе осетиме ние многу убаво што е тоа вистинско глобално затоплување.

Ич да не се секираш. Кога тука ќе има глобално затоплување, ние ќе бидеме на New Hawaii на Месецот.

Two gunz up!

Капиталистичкиот поредок ќе крахира:

Зелен — Sun, 10 Sep 2006 13:02:57 +0200

да имаа знаење нешо професорите немаше да бидеме до ова дереџе доени.
трол не е СФ термин.

ZisDead

Сељачиште — Sun, 10 Sep 2006 11:37:11 +0200

ZisDead напиша:

Гнилите основи кои ги бараш, експлицитно се спомнати во претходната и во наредната реченица во текстот.

На ова мислиш?

ZisDead напиша:

Прашање е исто така дали ова што го имаме денеска низ западната цивилизација воопшто е капитализам. Повеќе би рекол дека е криминален систем во кого само случајно се поткраднуваат елементи на капитализам(колку да не е бричењето ептен на суво). А сето тоа е базирано на два столба - лихварство и монополизам.

Е, ама аргумент, шта да ти причам. Капитализмот е гнил затоа што е криминален систем. Аргументи? Бричење на суво. Експлицитен фигуративен говор?? Црно-бел телевизор у боја? Двата столба. Аргументи? Редуцирани до суштина, твоите „аргументи“ се вакви: http://www.mindspring.com/~mfpatton/sketch.htm. Никакви.

Иначе, си ги измешал термините: таму кај што пишуваш „криминален систем“ треба да стои „капитализам“, а кај што стои „капитализам“ треба да стои „социјализам“, па може и ќе добиеш шеска (тоа ти е слично на двојка у школо, ако ти текнува) кај мене со ваква корегирана реченица:

„Прашање е исто така дали ова што го имаме денеска низ западната цивилизација воопшто е социјализам. Повеќе би рекол дека е капитализам во кого само случајно се поткраднуваат елементи на социјализам“. Ако ова не го разбираш, јеби га...

Тоа дека ќе не заменат роботи ....

Bundoglav — Sun, 10 Sep 2006 00:21:12 +0200

Па дека ќе се деси такво нешто нема да се деси Веруј далеку е тоа од нас да седиме и ништо да не напрајме во врска со тоа. Да гледаме како некој робот ја работи мојата работа неее... никој човек на планетава нема да дозволи да се случи ни блиску до тоа. За домакинство да тоа сигурно ке биде ама за работа мислам дека само во големите фабрики може и во рудниците да стаат некој робот со AI за да не гинат толку невини луѓе. Инаку ако би работеле роботи тогаш ќе заработуваат само оние кои ги произведуваат тие роботи и оние кои ги купуваат. Народот ќе нема пари да си купи ни еден производ кој ќе биде произведен од Робот пошо фактички роботот ќе го работи она шо тој требал да го работи. Уствари 90% од луѓето ќе седат без работа или ќе копаат нива! Не не верувам дека сме блиску до враќање во минатото. И ако има какво и да е нешто блиско со ова сигурно ќе биде изрегулирано на некој начин веруј нема да можат да исфрлат 90% од луѓето на земјава од работа заради некакви роботи СФ-от ни е далеку а ние само го бркаме. Уште могу трцање ни преостанува ХАХАХА ......

Оној момент

JohnFoe — Sat, 09 Sep 2006 18:43:33 +0200

Оној момент кога ќе престанат да постојат луѓе кои сакаат светски мир, хармонија, единство, братство, демократија, и слични ствари.
Оној момент ко ќе го акнам лаптопов од земја, ќе биде само почеток. Дотогаш, се што сум, тоа е гориво, бензин со брилијантна идеја. Жими СВЕ НАЈМИЛО.
А да, и нема да биде лошо ако УСА гори, некако.. успут.. онака..

There is no truth, there is no purity, there is no love

Заебанција на страна

ViktorFraerot — Sat, 09 Sep 2006 00:00:52 +0200

Како што кажав пред 2-3 дена на капитализмот кога тогаш ке му дојде крајот. Како?
Целта на еден капиталист или сопственик на компанија е: да има поголем профит. Една од кључните работи за зголемен профит е намалувањето на расходите.
Во капиталистичките земји трудот се цени и работникот се плака доста добро.
Од друга страна автоматизацијата на производството и компјутерите(дури и тапа луге можат да ги користат) и роботиката се во невиден подем.
Роботот и не е толку сложена работа, односно роботот е подвижен комјутер(со софтвер) што може извршува функции без да му се вметнуваат наредби преку тастатура, него наредбите да му бидат кажани со англиски,француски,јапонски.... или било каков друг јазик во зависност од тоа како ке биде испрограмиран софтверот што е во него.
Е сега, за 10-20 години роботите ке бидат нашето секојдневие и еден робот ке може да работи 22 саата и 2 саата ке се пуни.Сопственикот нема да треба да му плака,мотивира,дава слободни денови за празници............ и плус тоа роботот ке може да работи многу функции и ке може да биде замена за 5 работника.
Bo mегувреме бројот на жители во светот константно расте.
Така многу од работниците, обичните луге ке ја загубат работата и нема да бидат во можност да најдат друга, поради тоа што секој сопственик ке сака да вработи робот. Така ке се појави многу голема разлика во класи: 20% многу богати сопственици на фирми, 75% луге без работа и 5% тапа луге што ке им лижат гс на сопствениците.
Така ке дојде до една безмилосна војна, каде што 75% од лугето највероватно ке извојуват победа.

Значи Капитализмот ке се самоуништи поради алчноста на сопствениците, односно поради самата идеологија на Капитализмот: да се намалат трошоците, без разлика колку луге ке страдаат.

Од фраерска гледна точка!

Цитат:Јас

Tapa user — Fri, 08 Sep 2006 17:36:21 +0200

ViktorFraerot напиша:

Дали почна да лижеш гс на багра од кога ви го ебаа серверот на кајгана или почна да лижеш гс на багра уште од порано?

За да ти посочам дека си неписмен ќе ти посочам на тоа „од дамна“ али батали тоа,

ХАХАХАХАХАХХААХАХАХАХАХААХАХАХАХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
Добро бе копиљ глуп, зошто мислиш дека јас би имал некакви сопственички врски со кајгана сајтот и форумот? Најинтересни сте вие „посебните“ дечиња што иделе во специјална паралелка порано....
Јас никогаш во живот немам лижено гз,нит некад ќе лижам, ти си премногу глуп за да сватиш што сум напишал јас погоре, боже, па ти толку си глуп што кога пишувам јас нешто ти на тоа со видливи доказ дека не си сватил ништо(да не си босанец бе ти?), ќе ми напишеш ешто сосема трето...

Лижењето гз....мали немој да ме тераш ни да почнам на оваа тема, ќе те цитирам во два поста па ти одлучи како ти смрди устата...
Напишано на 1 септември:

ViktorFraerot напиша:

Ne mi e jasno, shto imate tolku protiv kajgana.com .

Напишано на 3ти септември:

ViktorFraerot напиша:

Прв пат за кајгана слушнав пред 2-3 дена од Багра.

Е сега. или ти си неписмен, па кога си видел тема за кајгана, за да не излезеш сељак кој врска нема од ништо си го пишал тоа, „не ми е јасно, што имате толку против кајгана“, или си се свестил дека багра е против кајгана, па да се исправиш што е можно побрзо, демек си разбрал пред малце....абе малишан еден простачки.....

И прекини да ја сереш темата, имаше убава расправа а ти ја уништи...

Цитат:Јас

ViktorFraerot — Fri, 08 Sep 2006 16:04:20 +0200

Tapa user напиша:

ViktorFraerot напиша:

Tapa user напиша:

Тоа не поминува без револуција, а револуција не поминува без војна, а после секоја војна доаѓаат промени и тоа пола свет се променува на еден -изам а пола свет на друг -изам

Во моментов прочитав идиот-изам.

И за крај, јас не се сметам себе за баграш, не ни ми е замислата некогаш да ја имам таа титула, не ми е тоа амбиција, амбиција и успех ми е на таквите лоботоми(како тебе) да им го изреметам животот и да им ја тргнам маската од лицето(а во тоа и сум доста успешен), а ти, ти нема никогаш да бидеш дел од великото баграшко друштво, а ова е факт(да те потсетам, веќе си покажан со прст од пола искусни баграши, а тоа не е добар знак), ја читам багра.орг(багра.нет.мк)

Поголемо лижење на задник, не сум видел и слушнал уште од средношколските денови(што беа многу од дамна). За баграш--(ако ти е тоа некоја нова титула во македонија) ни јас не се сметам, нејкам да се сметам, а па уште по малку сакам да станам. За тоа што ме покажале со прст некој од нив "таканаречени баграши", немам никаков проблем, или кажано поубаво-- баш ме боли стап.
Е сега прашањето до тебе:

капитализам

Angella — Fri, 08 Sep 2006 14:28:51 +0200

капитализам - "Gоtt Bleibt Gott" или во превод Bог секогаш ке остане Bог. A тоа што моментално владее бруталниот е сосема друго прашанје.

Цитат:Јас

Tapa user — Thu, 07 Sep 2006 23:31:27 +0200

ViktorFraerot напиша:

Tapa user напиша:

Во моментов прочитав идиот-изам.

Дечко, да те прочита сега Достоевски, ќе стане од гроб и ќе ти маа воспитни. Ако си толку паметен, ќе кажеше и образложение зошто е тоа така нели ама пошто сите веќе знаат дека не си ќе ти прогледам низ прсти(ма да можам да прогледам низ целиот тебе пошто си проѕирен)
Зошто не би требало да партиципираш на оваа тема?
1. Затоа што треба да имаш одредени познавања на Историја и тоа од политички аспект, за секако да можеш да разликуваш поредоци нели...
2. Затоа што коментарите ти се многу кратковидни и наликуваат на оние старскине коперациски муабети.
3. Затоа што wannabe „сончогледи“ не партиципираат на вакви дискусии.
4. Кратко и јасно, премногу си неискусно и неначитано глупандерче за да можеш на мене да ми одговараш со неписмени „контраверзии“, т.е. изнеси факти за твојот т.н. идиот-изам, ма да самиот знаеш дека ги нема.

Затоа седи, размисли, коментирај, и фати учи, не е работата само да бидеш фраер, треба некако и да го докажеш тоа, избиј го простотилукот од тебе.

Цитат:Јас

ViktorFraerot — Thu, 07 Sep 2006 19:03:50 +0200

Tapa user напиша:

Во моментов прочитав идиот-изам.

Капиталистичкиот поредок ќе крахира:

miopa — Sat, 02 Sep 2006 23:22:03 +0200

За 10 години

За 25 години

За 50 години

За 100 години

Повеќе

Никогаш

Гласови: 93