Опасна Багра - Дали да им се дозволи на хомосексуалците да имаат (посвојат) деца? - Comments

Не е моја етика

дамјан — Sun, 13 Apr 2008 20:46:35 +0200

Zelka напиша:

За на крај вие имате такво мислење и стоите на тоа. Ние имаме друго и плус анкетата збори во наше име. Никој на никого не може да му го промени ставот и мислењето.

Што сакаш да кажеш со ова? Дека така е како што ќе каже мнозинството?

Лее супергирл,

vikky — Sun, 13 Apr 2008 19:43:21 +0200

Лее супергирл, занесување .. гарант со вангла пуканки седиш лапаш по цела дланка одеднаш и попалена навијаш на секоја реплика од Џулс или Зелка у која се потврдува дека они повторно не сфатиле ...

Џулс, со ова последново што викаш, дете копира па после не копира све, морам да се умешам. Сељакот не ти тера инат ради инат и да е се водење инати не би образлагале со толку добро елаборирани примери, парантези, анализи.. туку би било ко Зелката “мое си е , така си мислам и тачка“..

Ти спомна дека дете гледа и евентуално копира тоа што прават родителите. Е сега, ја не знам што хетеро парови прават пред детето ама ваљда повеќе од бакнеж,цмок,гушка не прават?? не се ваљда фаќате онака од колено накај триаголник, соблекувате,петинг и сл???

Ако е така како што јас мислам тогаш еве тврдам дека хомо парови не прават ништо повеќе од бакнеж ( и тоа онаков невин) пред некого а посебно деца.
Јас можам да сум во перфектно нормален брак со маж, во супер здрава средина и детето да ми биде геј. Што е впрочем случајот со скоро сите хомо луѓе.

Е сега, колку ова да го извадам малку од балкански контекст.
Ако мене детето ми биде хомо сметам дека средината , општеството не треба да го стигматизира, дискриминира (само ради неговата сексуална определба?!) туку би требало да живее нормален живот, да не мора да се крие.. и си ги бара правата на геј прајд, туку да студира политехника и да стане нешто...
На ова еднаш порано , Супергирл ми имаше одговорено “да, АМА они не се нормални, да беа немаше да бидат геј и ќе живееше нормален ете живот“ што за мене е глупост од монолитски пропорции.

Ете ние паметните знаеме боље,
додека по тие западите имаат поработено на тоа и нивните деца имаат било хомо нехомо одат се школуваат ,стануваат политичари, тв водители, хумористи,дизајнери (спомнувам намерно професии кои се во постојан допир со јавноста) и никому ништо.

--Гојко, каде и да си чиј и да си , мој да си-

Ау се јави

vikky — Sun, 13 Apr 2008 19:18:56 +0200

Ау се јави супергрла на топиков и тоа чисто онака да тролне.

А Да го кажеше твојот став на темава ? да видиме дали педагогијата допрела до тебе чим до зелка,џулс не стигнала.

последниот пат кога се колевме на прашаањево ти горда беше во друштвото на Диме27 и Зелче, кажи има некои промени оттогаш?
ако си еволуирала на темава којзнае можеби Џулс тебе ќе подобро ќе те разбере од мене, тминето, сељачето..

--Гојко каде и да си чиј и да си, во СРЦЕВО ми си --

Ова е форум.

aceva — Sun, 13 Apr 2008 02:18:07 +0200

Сељачиште напиша:

A за ова со дискриминацијата на педерите не попуштам, па не знам што да се деси. Преку кур од малограѓанштина обвиткана во амбалажа на оупен-мајнднес. „Еј, глеј, ја имам другари педери, знам што зборам“. My ass.

Во прикаскава ми се ирелевантни посвојувачите, односно не сакам никого да „дискриминирам“. Напротив, сметам дека врските помеѓу истполови единки се поискрени, поисполнувачки, едноставно поцврсти од милион наврат-нанос склучени хетеросексуални бракови. И при тоа не зборувам за види-ме-колу-сум-педер типовите, туку за фиљан луѓе. Јас ако се прашувам, во такви врски нема место за трет или четврт човек. Нагонот за репродукција е ставен во втор план. Значи, разговараме за посвојување или згрижување на некое детенце, кое во спротивно би растело во субстандардни услови, не за биологија.
Ја се обидов погоре да ја поставам работата од страна на посвоеното дете. И сеа глеј, ја може неам ногу другари педери, ама имам израснато дете и дваесет години брак, знам што зборам. Цицка, гушкање, проодување, читање, пак гушкање - мајка. Сеа не ме зарезува зашто е далдисан по татко му - гитари, стрипови, цртање, бегање од школо, се’ со негов амин. Мене, како на мајка, ми се кристално јасни приоритетите во глава. Прво е син ми, па после стопанинот и јас и се’ останато.
Сеа да се вратам на потенцијалните посвојувачи. Не се сомневам дека ќе му дадат многу љубов и внимание на детето, ако успеат да го вклопат во своите релации, а не да направат играчка од него.

I'm Winston Wolf, I solve problems.

ми го даде, на

toomuchisnotenough — Sun, 13 Apr 2008 01:19:04 +0200

ми го даде, на ти го.

Срцки... од мене

SuperGirl — Sun, 13 Apr 2008 01:07:41 +0200

Срцки... од мене имате +2 за муабетов.

ова беше форум.

Julls — Sun, 13 Apr 2008 01:03:15 +0200

ова беше форум. и ти изгледа многу работи не сфати, едитот ти беше најлош од се,кај што очигледно претенциозно сакаш да навредиш.
ај лека ноќ, завршив на оваа тема со тебе. баш ради пристапот.

И така,го сретнав Фикрет и Фикрет ми даде нешто бело и ми рече,на пробај,у пизду материну е добро

Ни ја, се

Сељачиште — Sun, 13 Apr 2008 00:58:59 +0200

Ни ја, се заебаам.

Ова е форум.

toomuchisnotenough — Sun, 13 Apr 2008 00:57:53 +0200

Сељачиште напиша:

Конечно, кога се убедуваш со некого во јавност (форум), не е ништо чудно убедувачот да го убеди другиот дека не е во право, но и овој другиот и понатаму да се инати и да не признава ради сочувување на сопствената суета и гордост. Ја бар така правам.

јас не. ова сериозно.

Вршиш дрска

Сељачиште — Sun, 13 Apr 2008 00:57:46 +0200

Вршиш дрска замена на тези!

Башка не си сфатила тоа што ти објаснував дека нема врска дали биле 95, 90 или 99%. А рече дека си разбрала.

Врти сучи,

SuperGirl — Sun, 13 Apr 2008 00:50:30 +0200

Врти сучи, газот од позади.

Ова е форум.

Сељачиште — Sun, 13 Apr 2008 00:46:40 +0200

Ова е форум. Постои муабетите да ги читаат и други луѓе, а не само муабетчиите меѓу себе у четири очи да си зборат. Доколку на барем еден од незнајните читатели да „кликне“ зашто предрасудите и дискриминацијата не чинат - целта е постигната.

Дали тоа се навистина се случило можеби никогаш нема да дознаеме со сигурност. Но тоа не е причина да престанеме да се обидуваме. Напротив.

види друже

Julls — Sun, 13 Apr 2008 00:44:04 +0200

види друже тмине.
погоре нешто ти рекоа за пристапот, кој мене не ми смета, искрено, на другар ми пристапот и указите се ултра лоши, ама гнасно лоши.
многу би сакала да можам овде јавно да пастам одговор на прашањето „дали јас имам предрасуда“ од фиљан чоек педер, ама не е во ред, сепак тоа ми е мене пишано, и побарав негово мислење, баш ради спорењава на багра, дали сум ја затупена и (не ми текнуе сега другар ми што се не ми кажа, иако јас као се трудам да бирам муабет) ... не знам што, ал не е битно.
битно е во муабетов, дека: на овие простори на Балканов, време е да се разговара за еманципација и барање на сопствен модел на геј култура. ама пустото, клишеата од запад, често се косат со нашите традиционално наследени вредности, а од тука, манифестацијата низ паради, масовни геј журки и експлицитно демонстрирање на полова определба е малку уранета и деструктивна појава кон тие „поинаквите“. геј мажите може да бидат среќни и беѕ газовите што ѕиркаат од лакирани панталончиња со додаток реинбоу перјаница, а сите геј мажи не може да бидат добри примероци за одгледување деца. у ствари, повеќето од нив не можат, бар кај нас. геј луѓињата кај нас се на едно тло од огромна нива, која допрва треба да се копа и ора, а бенефицијата за посвојување деца може да дојде на крај, како плод на една добро завршена работа. башка, од жетвата се прават поише работи, од бел до интегрален леб. побашка, ние уште репка не сме засадиле, а сакаме милиброд!

И така,го сретнав Фикрет и Фикрет ми даде нешто бело и ми рече,на пробај,у пизду материну е добро

Првичниот

SuperGirl — Sun, 13 Apr 2008 00:34:50 +0200

Првичниот муабет ми беше за тие што сакаат да бидат од корист.
Како и да е... whatever makes you happy...

не е ок да дуваш

toomuchisnotenough — Sun, 13 Apr 2008 00:28:12 +0200

Julls напиша:

неам ништо против човечките права да се ебе кој со кого сака и како сака. значи, ако сакаш со жени ок, ако сакаш со мажи ок, ако сакаш и вака и онака, пак ок. не зборам јас за сексуалната ориентација.

како не? според тебе, токму сексуалната ориентација е таа што ги прави хомосексуалците неподобни за воспитување деца.

ставот према хомосексуалците не е бинарен (ги толерирам/не ги толерирам), туку е скала. на едниот крај се тие што све би то поклали. до нив се тие што само би им удриле добар ќотек додека не им дојде умот. до нив е американската војска (don't ask, don't tell), итн. на скроз другиот крај се тие што таквата нивна ориентација не ја сметаат поважна отколку било која друга вродена карактеристика, како на пример бојата на кожата или очите.

имајќи ја предвид средината каде што сме израснале, сите на форумов сме добациле прилично далеку. немам прочитано некој да сака да ги коле или беси. на пример, ти веројатно си пробала некогаш да му објасниш на некој од тоа кољачите дека не е во ред така да мисли, зборува и се однесува кон нив, но безуспешно. веројатно мислиш дека најголемиот број такви фаци се дегени. арно ама, колку што им е нив тешко да те разберат како можеш да браниш нешто толку очигледно неприродно и гнасно, ми се чини дека и тебе ти е тешко да не разбереш мене и сељо како можеме да браниме нешто толку очигледно неприродно и гнасно.

Математика

GoodBytes — Sun, 13 Apr 2008 00:23:53 +0200

del^ напиша:

vikky напиша:

и на рандом жени 10%, така да тоа се тие 20%

Вики, добра ти е математикава, нема што

Тоа е „Математика на корумпиран државен службеник“, порано исто позната и како „Математика на посредник на поранешна ЈУ компанија во земјите од Варшавскиот Пакт“.

Десет посто од ваму, десет посто од таму.
--

Panta Rei

Самооправдувањ

toomuchisnotenough — Sun, 13 Apr 2008 00:03:04 +0200

SuperGirl напиша:

Самооправдувањето не е од корист.

ем не се правдав, ем не претендирам дека има некоја корист од мене.

Цитат:

Воспитно-образовниот процес ја губи смислата ако не ја постигнува својата цел.

1. види горе
2. ова е тавтологија. можеш да ставиш што сакаш место „воспитно-образовниот процес“, па реченицата пак ќе биде точна. тавтологиите се бескорисни.

Цитат:

Можда ви е време да се пензионирате.

а, извини -- се знае дека професорите последни се пензионираат.

Цитат:

Ова твоево со ќотекот му доаѓа исто ко јас да се правдам дека „просветителот ме мрази“.

во врска со ќотекот, колку што го давам, толку и го јадам. само што ја имам подобра техника.

Самооправдувањ

SuperGirl — Sat, 12 Apr 2008 23:42:37 +0200

Самооправдувањето не е од корист. Воспитно-образовниот процес ја губи смислата ако не ја постигнува својата цел. Можда ви е време да се пензионирате.

Ова твоево со ќотекот му доаѓа исто ко јас да се правдам дека „просветителот ме мрази“.

не е ок да дуваш

Julls — Sat, 12 Apr 2008 23:38:58 +0200

не е ок да дуваш ганџа, ама не е ни спектакуларно штетно. еве на пример за мојата болест била таман, па не би ми била штетна! хорсот е штетен.

И така,го сретнав Фикрет и Фикрет ми даде нешто бело и ми рече,на пробај,у пизду материну е добро

mea maxima culpa

toomuchisnotenough — Sat, 12 Apr 2008 22:59:50 +0200

BugS напиша:

мислам дека тмине, сељо и сличните просветители овде треба да си го преиспитаат педагошкиот пристап

сељо, мислам дека чоекот е у право. не ќе ни дое лошо некој семинар.

од друга страна, сг и багзи, вие претпоставувате дека нам педагошката функција ни е примарна. меѓутоа, погледнете како сме одлучиле да ги проектираме нашите идентитети на врлиов ни форум: он сељак, ја без усул. што педагози може да се очекуваат од вакви ликови?

конечно, земете го предвид декларираниот идентитет на заедницава. тази багра само ќотек и строга реч разбира.

Глупи мајмуни

гоце — Sat, 12 Apr 2008 21:58:26 +0200

Глупи мајмуни насекаде

Баш така. Со

BugS — Sat, 12 Apr 2008 21:41:26 +0200

Баш така.
Со сета почит спрема нив и нивните добри намери, мислам дека тмине, сељо и сличните просветители овде треба да си го преиспитаат педагошкиот пристап од стилот "мајмун, не биди глуп, слушај јас што ти зборам". Според реакциите досега, имам чувство дека овој пристап најчесто резултира со спротивен ефект.

Сè тоа ок... ама

SuperGirl — Sat, 12 Apr 2008 18:17:14 +0200

Сè тоа ок... ама лош ти е педагошкиот пристап. Доказ за тоа е што „учениците“ ти паѓаат на секој „испит“. Не е доволно да се има желба да се проповеда, треба и да те бива за тоа. И друго, ако сакаш твојата мисија да буде успешна до крај, за секој „тиквар со 4/7 активни ќелии“ треба да употребуваш поинаков метод. Не се допира до Џулс, до Зелка и до Ѓоко на ист начин.

Јас ова го пишувам само за твое добро - за да се поправиш како просветител.

Децата ги

toomuchisnotenough — Sat, 12 Apr 2008 15:31:25 +0200

Julls напиша:

Јас моето дете не го штитам од геј луѓето, го штитам (колку што можам) од влијанија. Какви влијанија? Онакви какви што сметам дека не се ок. Не реков штетни, да не почнете сеа ти и другар ми да вадите квотирани цитати таму кај што највише паше.

што е разликата меѓу „не ок“ и „штетно“?

Цитат:

Башка, више ме мрзи да „докажувам“ на луѓе кои се бунат ако некој друг не мисли како нив, дека не се или се во право. Јас твоето мислење го читам, океј. Не се согласуваме. Пак океј. А ти, и другар ми погоре, ме убедувате дека не сум во право

за некои работи може да не се согласуваме, затоа што нема еден точен одговор. на пример, ванила или чоколадо. но прашањето на сексуалната ориентација е прашање на човечки права и тука не можеме да се согласиме да не се согласуваме. до пред 200 години жените и црнците не ги сметале за исто толку луѓе колку и белите мажи. денес тој муабет некои сеуште го прават за хомосексуалците.

и на рандом

del^ — Sat, 12 Apr 2008 12:30:26 +0200

vikky напиша:

Сељачиште напиша:

dimitar27 напиша:

Да не биде ова ко приказнана на Кочо од МАССО дека 20% од МК популацијата се хомосексуалци??

Не 20, ама според сите светски статистики во рандом семпл на мажи имаш околу 10% хомосексуалци.

и на рандом жени 10% , така да тоа се тие 20%

Вики, добра ти е математикава, нема што

Не е моја етика

Zelka — Sat, 12 Apr 2008 11:02:21 +0200

Не е моја етика - природа е. и се држам до тоа.
Сигурно има резон зашто некаде во светот има заби кој по потреба менуваат пол? и тоа значи го менуваат не се оплодуваат истополони жаби.
Сите непочитувања на мама природа гледате како резултира.
Те сфатив комплетно но не би сакал геј парови деца да чуваат.

Зелкова етика - лол:)

Овде неможе(несмее) геј парада да се одржи - камо ли посвојување на деца.

ние таа природа ја доминираме.

JohnFoe — Sat, 12 Apr 2008 10:52:17 +0200

vikky напиша:

ние таа природа ја доминираме.

Не би рекол... доминираме само некои аспекти од природата, каде што пермисивноста на човековото доминирање - PD=x (x - рендом голем број, во скала од 0 до бесконечност, каде бесконечност одговара на: дишење, а 0 на: создавање на универзуми).

Прво, Затоа што

Сељачиште — Sat, 12 Apr 2008 09:43:37 +0200

Прво, Затоа што мислам дека се работи за многу важна поента, чие што екстраполирање на повеќето аспекти од животот ќе ти помогне како на тебе, така и на другите читатели на „Багра“ ем да станат подобри луѓе, ем повеќе да ја употребуваат сопствената глава.

Второ, како родител имаш одговорност плус во отфрлањето на предрасудите, а не во нивното негување. Треба своето дете да го научиш критички да мисли, со своја глава, а не како папагал да повторува она што му го сервира околината. Како ќе го сториш тоа ако ни самата не знаеш како тоа се прави? Сфати го ова како помош. Не се опирај, туку пробај да сфатиш што ти пишуваме - за твое добро е.

Трето, пошто на багра има многу млади читатели кои немаат став околу вакви прашања, морам со сета сила да ти (т.е. им) потенцирам дека ова што го зборуваш нема врска и е проста малограѓанштина. Дококлу не го правам тоа може некое мало главче да помисли дека си во право, што би било вистинска штета.

Но, Доколку на сево ова гледаш како на некаква инат-броба кој на кого ќе му го каже последниот збор и кој ќе „победи“, тогаш ништо не си разбрала.

На крај: не ме мрзи затоа што за тебе не ми е сеедно! Да беше некој азис наместо дебе во дискусијава, ќе си свиркав.

А како тебе не

Julls — Sat, 12 Apr 2008 09:32:03 +0200

А како тебе не ти здосади да ме убедуваш дека си ти во право, а јас не мислам така?

И така,го сретнав Фикрет и Фикрет ми даде нешто бело и ми рече,на пробај,у пизду материну е добро

Децата ги

Сељачиште — Sat, 12 Apr 2008 09:29:18 +0200

Julls напиша:

Па ете, затоашто на пример нема да го продолжи својот вид на природен начин.

Дали си пртив сите „неприродни“ начини на продолжување на видот, или само ова со педерите не ти се свиѓа?

Julls напиша:

Башка, више ме мрзи да „докажувам“ на луѓе кои се бунат ако некој друг не мисли како нив, дека не се или се во право.

Кога ке кажеш „више ме мрзи да докажувам“ звучи како да, ете, си докажувала, си докажувала и ти здосадило. Но, ти не докажа ништо. Како може да ти здосади да правиш нешто што не си ни почнала да го правиш?

Дали да им се дозволи на хомосексуалците да имаат (посвојат) деца?

Fri, 04 Apr 2008 17:37:03 +0200

Да

Не

Да, ама само тие деца што не ги сакаат хетеросексуалците

Гласови: 45