Опасна Багра - Сунет - Comments

Фак

Tapa user — Wed, 23 Apr 2008 01:37:03 +0200

Фак Soonet.
_________________________________
Polygonum aviculare

ај тогаш кажи

toomuchisnotenough — Thu, 17 Apr 2008 01:57:10 +0200

miopa напиша:

Да де, баш ова ми беше муабетот.

ај и ти да стуткаш едно.

јапа не знаев

toomuchisnotenough — Thu, 17 Apr 2008 01:56:21 +0200

vikky напиша:

јапа не знаев дека ви вжештува и спурува у гаќи??
рака ќе ставев у оѓин дека у тој дел е стално околу 34 C°

чиста поезија!

seljaчиште ,

vikky — Thu, 17 Apr 2008 01:41:47 +0200

seljaчиште , брадавиците цицките кај мажите не се прашање на еволуција. туку матрицата фетусот старта со ХХ хромозом и тек после кикнува ин(ако кикне) ХУ и брадавица и сл. престанува да се развива што е некаде мислам 3месец ин утеро.

јапа не знаев

vikky — Thu, 17 Apr 2008 01:39:15 +0200

јапа не знаев дека ви вжештува и спурува у гаќи??
рака ќе ставев у оѓин дека у тој дел е стално околу 34 C°

А ти од кај па

дамјан — Wed, 16 Apr 2008 23:35:34 +0200

А ти од кај па знаеш дали имам сунет, хм

ај тогаш кажи

miopa — Wed, 16 Apr 2008 20:39:05 +0200

toomuchisnotenough напиша:

поентата е дека човечкиот геном е стабилизиран од неолитската револуција наваму. благодарејќи на земјоделието и живеењето во големи заедници, во во последниве 10.000 години, сите оние што ќе куртулеле како деца живееле доволно долго да се репродуцираат.

Зошто 10 илјади години, гледај 10 милиони. И не е битно само умирањето, додека ти имаш инфекција - некој рие, рие по жените во племето . Сосема доволно време и можности за еволуцијата.

Цитат:

кога препуциумот навистина би бил опасен по здравјето, природната селекција ќе го сунетисала одамна.

Да де, баш ова ми беше муабетот. Она претходно беше замислено сценарио за да ја покаже контрадикцијата. Значи, или нема врска дека помалку кожа => повеќе инфекции, или стои ова, а има некој друг фактор што не го знаеме и влијае спротивно.

--
Краткиот живот гори појасно

шуќур! ај сеа

toomuchisnotenough — Wed, 16 Apr 2008 18:50:59 +0200

шуќур! ај сеа стуткај нешто да се почастиме.

Кај извесен

Сељачиште — Wed, 16 Apr 2008 18:05:28 +0200

toomuchisnotenough напиша:

Сељачиште напиша:

Кај извесен процент од малите деца кожичката не се навлекува. Доколку не се интервенира хируршки, главичката ќе остане „заробена“ во кожичката се до пубертетот, што е значителен ризик. Збориме toddlers, не за стапови ко тебе и мене. Во такви случаи педијатрите советуваат обрежување, најубаво помеѓу една и две години старост.

ако има медицинска индикација, нема што да се праи муабет, се разбира дека треба интервенција. али сечење од ритуални или културни причини (сите се сечени, дај да го сечеме и коста) е шајт. тоа боли, јали како бебе, јали како стап.

Епа така бе мајсторе, ете се најдовме. Ја цело зборев за сунет од медицински причини, а ти си зборел за ритуали.

Од прееска ги

гоце — Wed, 16 Apr 2008 18:03:00 +0200

дамјан напиша:

кур ме боли од кога постои христијанството... боље да не постои.

Да имаше сунет помалце ќе те болеше курот

Вистинското

гоце — Wed, 16 Apr 2008 18:02:19 +0200

Вистинското прашање е дали неповлекувањето на кожичката кај 2-3 годишно дете е медицинска индикација со која се оправдува сечење на курот.

Јас ко бев дете на најмало кашлање ме пукаа со пеницилин. И што искочи, не требало така. Ќерка ми на нејзини 3 години два пати пиела сируп со антибиотици. Педијатарот на моето прашање зашто не даваат више инекции рече дека порано биле у грешка. Според мене и сеа се у грешка со сунетот, а времето ќе каже.

Кај извесен

toomuchisnotenough — Wed, 16 Apr 2008 17:33:16 +0200

Сељачиште напиша:

Помеѓу 10 и

гоце — Wed, 16 Apr 2008 17:17:17 +0200

Помеѓу 10 и 20.

Цитат:

At birth the penis is anatomically immature and still developing. The foreskin adheres to the glans, (the little firefighter’s hat at the end) because of a natural connective membrane, the balano-preputial lamina. This membrane or synechia is apparently nature’s method of protecting the highly nerve-supplied portion of the maturing penis from feces, the ammonia in urine, and other irritants and pathogens. This membrane can take as long as 18 years or more to disappear allowing retraction. The mean age for natural foreskin retraction without pain or trauma is 10.4 years.1 Some men never see their glans until they are in the 20’s. Any time is normal, there is no need to see the glans early, and rushing the timetable for retraction is not necessary or desirable as no special hygiene is needed. Indeed, pre-adolescent boys need no internal cleaning whatsoever, and to suggest toddlers need to be retracted at each bath, or should be taught to do so themselves, demonstrates stunning ignorance and cruelty.
http://www.doctorsopposingcircumcision.org/info/info-forcedretraction.html

Помеѓу две и

Julls — Wed, 16 Apr 2008 17:01:44 +0200

Помеѓу две и три години.

И така,го сретнав Фикрет и Фикрет ми даде нешто бело и ми рече,на пробај,у пизду материну е добро

Кај извесен

Сељачиште — Wed, 16 Apr 2008 16:56:31 +0200

да, но за

toomuchisnotenough — Wed, 16 Apr 2008 16:40:32 +0200

да, но за ноктите единствено чаре е сечење. за препуциумот е доволно секојдневното практикување на многу понерадикална пракса: миење со вода. озбилно, знаеш некој што имал инфекција на препуциум? ако да, веројатно тоа е некој бездомник што има уште еден куп слични проблеми на други места на телото.

ако не си го миеш гзот, и таму може да дојде до инфекција. дај сеа да си ги ампутираме полутките ако така.

Да, ама ние

Сељачиште — Wed, 16 Apr 2008 16:38:57 +0200

Да, ама ние вештачки си ги зголемуваме животниот век и бројот на сексуални партнери!

Ај вака да пробам: што ќе се деси ако не си ги сечеш ноктите на нозете? Ќе ти израснат огромни, па ќе ти пукаат, па може ќе ти се откорне некој, па може ќе фатиш инфекција, па може ќе умреш... Затоа ги сечеме ноктите (добро де, не баш ради тоа, ама I'm trying to make a point). Ќе речеш „зошто да ги сечеме? па ако биле опасност по здравјето еволуцијата ќе ги отстранела“?

Глеј, во оние долги милиони години кожичката требала за да се заштити осетливата главичка додека курот слободно се мандал наоколу. Сеа седи спурен во гаќи. Ем не му треба таа заштита, ем спурени во гаќи бактериите можат мини-држава да направат.

ама ако бил

toomuchisnotenough — Wed, 16 Apr 2008 16:29:09 +0200

ама ако бил навистина опасен, природната селекција имала неколку милиони (или барем неколку стотици илјади, зависи од каде сметаш) години да го отстрани. се разбира дека постои _некаква_ веројатност да дојде до смртоносна инфекција, но таа веројатност е тривијална во споредба со другите опасности што секојдневно не демнат.

ај тогаш кажи

Сељачиште — Wed, 16 Apr 2008 16:20:48 +0200

toomuchisnotenough напиша:

кога препуциумот навистина би бил опасен по здравјето, природната селекција ќе го сунетисала одамна.

Па не е опасен токму ради сунетот (и антибиотици). Вештачка селекција. И слепо црево е потенцијална опасност по здравјето - ако е воспалено и не се оперира може да умреш. Па природната селекција не го „селектира“ затоа што таа работа сега ја прави човекот вештачки.

Башка, да те потсетам на градациите на кои и самиот со целосно право инсистираш во различни контексти. Има повеќе опасно и помалку опасно.

ај тогаш кажи

toomuchisnotenough — Wed, 16 Apr 2008 15:44:26 +0200

ај тогаш кажи ми кога последен пат си имал инфекција таму? ако не ти се случило, обиди се да замислиш колку е веројатно дури и кога би дошло до тоа, ти да умреш како резултат од тоа?

кога препуциумот навистина би бил опасен по здравјето, природната селекција ќе го сунетисала одамна.

Од прееска ги

дамјан — Wed, 16 Apr 2008 09:39:21 +0200

StormAngel напиша:

Налик на ова, јас сега треба да ти се спротиставам на друг начин, во кој би те прашал дали христијанството постои од Исус Христос па навака?

кур ме боли од кога постои христијанството... боље да не постои.

StormAngel напиша:

Верите се родени со самото раѓање на човекот.

можеби, и нити се викале исто нити имале исти принципи, нити биле сите ислам, христијанство и сл.

Против сум да

miopa — Wed, 16 Apr 2008 09:04:45 +0200

toomuchisnotenough напиша:

тие со помалку кожа таму би биле во подобра состојба да преживеат и да се размножуваат отколку тие со повеќе. што е тешко замисливо.

Не ми е тешко замисливо:

помалку кожа => подобра хигиена => помалку инфекции => подобро размножување

--
Краткиот живот гори појасно

Вики знае

GoodBytes — Mon, 14 Apr 2008 14:40:17 +0200

StormAngel напиша:

Ама Хинду и Арапско во едно да се стави, и тоа пред исламот, хммм...не знам.

Кратка историја на броевите има на Википедија:
http://en.wikipedia.org/wiki/Number#History

Поконкретно за Хинду-Арапскиот корен има тука:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hindu-Arabic_numeral_system

Христијанството само за себе смета дека постои од Стариот Завет (Genesis), само што тогаш не се викало Христијанство. „Вистинското“ христијанство почнува со, секако, смртта на Исус и пишувањето на Новиот Завет од 45 до 140 г.н.е.

Како и да е, Дамјан е во право, бројките кои кај нас се нарекуваат „арапски“ (наспроти “римски“) не потекнуваат и немаат врска со Исламската религија.
--

Panta Rei

Цицки кај мажи?

Сељачиште — Mon, 14 Apr 2008 13:24:37 +0200

Брадавици кај мажи? Слепо црево? Влакна на гс?

Може и ќе исчезнат, може процесот на исчезнување е започнат, само му треба многу време. Убаво кажа тумач, природната селекција не е комисија.

Против сум да

3,14 — Mon, 14 Apr 2008 13:03:42 +0200

Сељачиште напиша:

3,14 напиша:

Еволуцијата е сатар за нефункционални компоненти.

Најчесто да, но не и секогаш.

Дај пример кајшто не одстранила нефункционална компонента

Против сум да

Сељачиште — Mon, 14 Apr 2008 12:39:39 +0200

3,14 напиша:

Еволуцијата е сатар за нефункционални компоненти.

Најчесто да, но не и секогаш.

Против сум да

3,14 — Mon, 14 Apr 2008 08:34:12 +0200

toomuchisnotenough напиша:

miopa напиша:

Органот во прашање е клучен за репродукцијата, така што би можело да се очекува еволуцијата да ја исфрли кожичката ако е поарно без неа.

не заебаај сеа и ти. единствен причина заради која што еволуцијата би го исфрлила препуциумот би била доколку околината се смени на таков начин што тие со помалку кожа таму би биле во подобра состојба да преживеат и да се размножуваат отколку тие со повеќе. што е тешко замисливо.

еволуцијата не е комисија што деинсталира нефункционални компоненти.

Еволуцијата е сатар за нефункционални компоненти. Околината е горе долу иста во последниве 2 милиони години, а и сексот исто. Ако кожичката имала било каков негативен ефект, одамна ке била аут. Ова не е случај како слепо црево и сосема е веројатно дека е тука со причина.

Против сум да

toomuchisnotenough — Mon, 14 Apr 2008 02:02:01 +0200

miopa напиша:

еволуцијата не е комисија што деинсталира нефункционални компоненти.

Од прееска ги

StormAngel — Sun, 13 Apr 2008 22:12:07 +0200

дамјан напиша:

Кои бројки???

Не ваљда да мислиш на децималниот систем? (Кој што е со Хинду-Арапско потекло - ПРЕД да постои Исламот).

Налик на ова, јас сега треба да ти се спротиставам на друг начин, во кој би те прашал дали христијанството постои од Исус Христос па навака? Религиите кои практикуваат верба во семоќен Бог кој што нема ни дата на раѓање итн, не би било паметно да се постават во корпа со која што ќе се датира постоењето на истата вера која што учи на верба во истиот Тој.
Верите се родени со самото раѓање на човекот.
А твојава теза можеби и држи вода и можеби си во право. Можеби. Ама Хинду и Арапско во едно да се стави, и тоа пред исламот, хммм...не знам.

We didn`t land on Plymouth Rock, Plymouth Rock landed on us.

Од прееска ги

дамјан — Sun, 13 Apr 2008 21:05:07 +0200

Кои бројки???

Не ваљда да мислиш на децималниот систем? (Кој што е со Хинду-Арапско потекло - ПРЕД да постои Исламот).

Сунет

гоце — Thu, 10 Apr 2008 02:24:40 +0200

Хигиената пред се

Религиозно право

Касапење на бебиња

Полош секс

Подобар секс

Гласови: 57