Опасна Багра - Кој/а е најблискиот/та роднина постар/а од 18 години што би го/ја ебел? - Comments

А? Член веќе 3

Julls — Sun, 15 Jun 2008 15:07:43 +0200

А?
Член веќе
3 години 6 седмици
User бодови
3

И така,го сретнав Фикрет и Фикрет ми даде нешто бело и ми рече,на пробај,у пизду материну е добро

Кој/а е најблискиот/та роднина постар/а од 18 години што би го/ј

tasak — Sun, 15 Jun 2008 03:39:48 +0200

toomuchisnotenough напиша:

Не сум Шиптар па да ебам фамилија!!!!!!!!!!

Вчера се појави на reddit

Новица — Fri, 30 May 2008 22:44:02 +0200

http://beta.grouphug.us/confessions/995798453

кирилица

--
Don't attribute to malice what can be explained by incompetence.

Сељак, не ти

Сељачиште — Thu, 29 May 2008 19:55:29 +0200

dimitar27 напиша:

toomuchisnotenough напиша:

dimitar27 напиша:

сите на багра знаат дека Тумач си е педер

имаш грешка, ја не сум педер.

Тогаш мене ме лажат овде староседелциве

Ц, ц, ц, ц...

Сељак, не ти

dimitar27 — Thu, 29 May 2008 15:54:41 +0200

toomuchisnotenough напиша:

dimitar27 напиша:

сите на багра знаат дека Тумач си е педер, нели така другарче?

имаш грешка, ја не сум педер. мора да си ме помешал со дечко ми.

у која ментална провинција ти живееш, друже...

Е шо не е така? Тогаш мене ме лажат овде староседелциве, ќе реагирам.

За провинцијата:
Од тектумот, одма првата десно, ти текнуе?

Фала многу, и

цепе — Thu, 29 May 2008 15:30:17 +0200

Фала многу, и мене ми недостигаше.

Ако ти

солЗ — Thu, 29 May 2008 11:55:17 +0200

Ако ти недостасува, можеш да го најдеш меѓу коментаторите на идивиди

Сељак, не ти

toomuchisnotenough — Wed, 28 May 2008 18:23:58 +0200

dimitar27 напиша:

сите на багра знаат дека Тумач си е педер, нели така другарче?

имаш грешка, ја не сум педер. мора да си ме помешал со дечко ми.

у која ментална провинција ти живееш, друже...

Сакам да знам

aceva — Tue, 27 May 2008 10:32:00 +0200

Кому тоа му пречи што ми е Парис Хилтон роднинка, што има над осумнаесет години и што добро изгледа - макар што прави глупости и ни го каља образот на фамилијата? М?
Кој критериум не е исполнет?

I'm Winston Wolf, I solve problems.

Сељак, не ти

dimitar27 — Tue, 27 May 2008 08:57:20 +0200

Сељачиште напиша:

dimitar27 напиша:

Сељак, не ти пшројде причата со кретенското лоби, јаз'к

Не се знае, можеме само да нагаѓаме. Не е исклучено дека мојот preemptive strike ја исполни целта?

Tribute to TOOMUCHISNOTENOUGH

Златна ВИКИ, одма ми кажа што е „preemptive strike“, повлекуем све што сум кажал на заебанција за ВИКИ, и за нејзиниот најверен поддржувач, високопочитуваниот Тумач.
MY BAD

Сељак, не ти

Сељачиште — Mon, 26 May 2008 10:31:35 +0200

dimitar27 напиша:

Сељак, не ти пшројде причата со кретенското лоби, јаз'к

Не се знае, можеме само да нагаѓаме. Не е исклучено дека мојот preemptive strike ја исполни целта?

Сељак, не ти

dimitar27 — Mon, 26 May 2008 08:50:39 +0200

Сељак, не ти пшројде причата со кретенското лоби, јаз'к

Туку, ако анкетава е поставена за прашање за доброволен секс помегу две возразни персони,, па нека се и родбински поврзани, ОК, би и простил максимум до втора „брачеда“ (иако . . .)
Ама овде муабетот забега по австриските подруми и инцестот како најтешка форма на сексулано злоставување, и точно, најчесто пропратен со многу насилство, затоа и дојде до овакви „недоразбирања“.
И не, не го осудувам(е) ТУМАЧ дека е инцестуален тип, тоа никако,од проста причина што сите на багра знаат дека Тумач си е педер, нели така другарче? (е сега ем педер ем инцест-педер, е превише дури и за не-кретенското лоби)

фала за

toomuchisnotenough — Sun, 25 May 2008 03:25:59 +0200

фала за деталниот одговор, гледам каде е забуната.

што се однесува на темата, нема муабет дека насилниот инцест е почест од тој со согласност, но проблемот не е инцестот, туку насилството.

е па, ајде де

Сељачиште — Sat, 24 May 2008 02:36:14 +0200

Не те напаѓам тебе лично, иако можеби така изгледа, relax. Со бодовите нема проблем, алузијата се однесуваше на оние кои ти ги доделувале, не на тебе.

е па, ајде де

samsara — Sat, 24 May 2008 02:21:59 +0200

Сељачиште напиша:

...
Глеј колку бодови има аустриски подрум самсара погоре...

Само луѓе со силни карактерни особини имаат потреба да напаѓаат во купче. Ако имаш нешто эа мене да кажеш, повели директно. Нема потреба преку рамо да дофрлаш.

Што е проблемот со бодовите? Премалку се? Ако е така, може да ти кажам дека и многу сум напишал на форум на кој еден од поактивните членови е ретко исфрустриран тип како тебе.

е па, ајде де

samsara — Sat, 24 May 2008 02:18:53 +0200

toomuchisnotenough напиша:

ти нити заземаш позиција, ...

тоа не е точно. поэиција имам эаэемено, инаку немаше анкетава да ја лоцирам во австриски подрум, иако имаше доста шала во тоа.

toomuchisnotenough напиша:

каде тоа беше адресиран коментарот?

тој дел од коментарот беше адресиран до викку, а не до вики, да цртам ли треба : )

toomuchisnotenough напиша:

што е тоа што „беше назначено“?

нејэиното име, со 5 букви.

toomuchisnotenough напиша:

која е поентата на спомнувањето на австрискиот подрум?

4. опција од твојава анкета, иако со рима и духовитост, ми делува малку болно, јас како што ги доживувам нештата, нормално.
или да, освен сељакот овде никој друг “нема доволно способност точно да ја разликува финесата помеѓу не-реторско од реторско прашање”.

toomuchisnotenough напиша:

како тоа беше „злоупотребена“ вики? кои се тие „погрешни толкувања“?

во овој случај беше (эло)употребена со эамена на имињата, а элоупотребувана била многу пати како основа эа кваэи-аргументирања и нафрлање непреработени информации.

toomuchisnotenough напиша:

каде тоа ти се обидуваш да бидеш духовит, а јас не го разбирам твојот „хумор“?

е тоа е проблем веројатно на некомпатибилност во моментов, ако не си приметил никаде хумор, нема што тука додатно да се објаснува. што не эначи дека проблемот лежи кај е тебе.

toomuchisnotenough напиша:

точно е дека целта на анкетата беше да се проверат некои од предрасудите и табуата сврзани со инцестот, како на пример, твојата инсинуација (преку австрискиот подрум) дека инцестот по дифолт е насилен и лош. токму затоа го формулирав прашањето како што го формулирав.

тоа не се предрасуди и табуа. инцесот е многу често насилен, и вршен од страна на полнолетни врэ малолетни лица, и эатоа е многу лош. погледни малку статистики и додатни информации:

http://v10.vday.org/take-action/violence-against-women/incest
http://www.secasa.com.au/index.php/workers/21/7
http://ezinearticles.com/?Sexual-Child-Abuse/Incest-Defined&id=136767
http://lib.bioinfo.pl/pmid:15985666
http://www.barossa-region.org/Australia/INCEST-IN-HINDU-SOCIETY.html
http://www.icasa.org/uploads/adult_survivors_of_incest.pdf
...
...

toomuchisnotenough напиша:

зошто да се демонизира сексуалната врска меѓу две возрасни лица кои што доброволно стапуваат во нејзе?

каде виде дека некој до сега “демонизираше сексуална врска меѓу две возрасни лица кои што доброволно стапуваат во неа”?
до таму не се ни раэви муабетот.

"в кајче мама, тато, дада, јас и бато" не алудира на сексуална врска
меѓу две
+ воэрасни лица.
a эа тоа колкава е веројатноста доброволно да стапат во врска
погледни ги статистиките уште еднаш.

е па, ајде де

Сељачиште — Fri, 23 May 2008 19:08:00 +0200

toomuchisnotenough напиша:

зошто да се демонизира сексуалната врска меѓу две возрасни лица кои што доброволно стапуваат во нејзе?

Внимавај, тумач. Кретенското лоби на багра сега одма ќе воскликне во блесокот на глупоста и ќе каже „а-ха! еве го! се залага за инцест!“. Доколку мислиш дека ја имаат способноста точно да ја разликуваат финесата помеѓу не-реторско од реторско прашање, мислам си се заебал. Глеј колку бодови има аустриски подрум самсара погоре...

е па, ајде де

toomuchisnotenough — Fri, 23 May 2008 16:47:37 +0200

е па, ајде де тогаш он топик!

ти нити заземаш позиција, нити аргументираш нешто, туку само неодредено искажуваш некакво незадоволство.

каде тоа беше адресиран коментарот? што е тоа што „беше назначено“? која е поентата на спомнувањето на австрискиот подрум? како тоа беше „злоупотребена“ вики? кои се тие „погрешни толкувања“? каде тоа ти се обидуваш да бидеш духовит, а јас не го разбирам твојот „хумор“?

зошто да се демонизира сексуалната врска меѓу две возрасни лица кои што доброволно стапуваат во нејзе?

http://www.slate.com/id/2064227/

Хехе, знаеш сеа

цепе — Fri, 23 May 2008 16:36:25 +0200

Хехе, знаеш сеа дека има логика некако.

-.-

samsara — Fri, 23 May 2008 16:05:16 +0200

toomuchisnotenough напиша:

е па не може и ѓоа и као, мораш да одбереш само едно.

да, имаш право.
а и никогаш не сум се прашал која е етимологијата на ´ѓоа`.
кој е официјалниот македонски превод? ( божем, како, демек : ) , ... ? )

toomuchisnotenough напиша:

...
и да, тачно е дека на вики не можеш баш секогаш да рачунаш, но тоа е општа изјава што сите ја знаат, како што се „не можеш баш секогаш да рачунаш на медиуми/родители/пријатели/црква/школо/итн.“
...

не беше муабетот за вики, на друго место беше коментарот адресиран, како што беше и назначено. вики беше (зло)употребена, како и во многу други ситуации `)
со погрешни толкувања и без хумор ли ќе градиме конструктивен нетизенизам?
а јас ветувам, во иднина ќе се подобрам, редовно ќе пишувам во вики и ќе станам мрежјанин за пример!

„Све што ми е

гоце — Thu, 22 May 2008 22:10:50 +0200

„Све што ми е ружно у фамилија не чачкам“ - вака требало

На крај краева

Сељачиште — Thu, 22 May 2008 22:05:10 +0200

цепе напиша:

На крај краева нема ни тоа везе, него ако е добра богами не би и опростил.

...што е во „блага“ колизија со овој твој претходен став:

цепе напиша:

Све што ми е у фамилија не чачкам.

На крај краева

цепе — Thu, 22 May 2008 21:22:45 +0200

На крај краева нема ни тоа везе, него ако е добра богами не би и опростил.

Среќа што неам добри братучетки

-.-

toomuchisnotenough — Thu, 22 May 2008 20:58:06 +0200

samsara напиша:

па ѓоа као

е па не може и ѓоа и као, мораш да одбереш само едно.

и да, тачно е дека на вики не можеш баш секогаш да рачунаш, но тоа е општа изјава што сите ја знаат, како што се „не можеш баш секогаш да рачунаш на медиуми/родители/пријатели/црква/школо/итн.“ ако имаш конкретни забелешки зошто токму статијата што ја посочив не ги исполнува твоите строги стандарди, бурум -- раскажи. или, уште поубаво, стори го тоа директно во вики. така нема да бидеш само неодреден мрчатор, туку конструктивен нетизен.

па точно тоа е и

toomuchisnotenough — Thu, 22 May 2008 20:34:34 +0200

па точно тоа е и прашањето на анкетата. колку треба да ти биде братучетка за да и простиш?

Зависи колку ми

цепе — Thu, 22 May 2008 18:23:56 +0200

Зависи колку ми е братучетка.

зависи колку ја

dimitar27 — Tue, 20 May 2008 09:26:21 +0200

toomuchisnotenough напиша:

конечно, како што кажал српско-хрватскиот народниот мудрец, „брат сестри најбоље смести“.

Ха ха, српско-хрватскиот мудрец
Не му р'чкај ВИККИ, да је јадеш кикирики

Не сум во тек,

samsara — Sun, 18 May 2008 17:16:20 +0200

Парки напиша:

Не сум во тек, каде е Гојко?

отиде да паркира

-.-

samsara — Sun, 18 May 2008 17:07:08 +0200

тумач, јебо ти матер своојУ.
анкетава ко од австриски подрум да си ја иэвадил.
па ѓоа као раэбивање табуа, ... инбридинг, вестермарк, лево-десно ...
+ на викку не можеш баш секогаш да рачунаш ‘ )

Не сум во тек,

Парки — Sun, 18 May 2008 17:01:53 +0200

Не сум во тек, каде е Гојко?

Кој/а е најблискиот/та роднина постар/а од 18 години што би го/ја ебел?

toomuchisnotenough — Thu, 15 May 2008 23:59:44 +0200

Никој поблиску од трето колено

Втор/а братучед/ка

Прв/а братучед/ка или чичко/тетка

В кајче мама, тато, дада, јас и бато.

Гласови: 51