Опасна Багра - анкета - Comments

Абе демоде е и

dimitar27 — Mon, 01 Dec 2008 19:56:51 +0100

Абе демоде е и да си стрејт, па . .ја не пратам моде
И кажи кај ќе ги оставиш цигарите, да ги земеме ние

De gustibus non est disputandum ! ! !

Ја кога

Сељачиште — Mon, 01 Dec 2008 19:55:50 +0100

Ја кога оптегнав една цигара на сред бел ден на Курфурштенштрасе среде Берлин, жими све минувачите ме гледаа со сожалување слично на она со кое јас би гледал некој алкос како се тетерави пред пиљара. После, така, поскришно пушев пошто стварно непријатно ми беше.

колега сеге

Zelka — Mon, 01 Dec 2008 16:36:58 +0100

колега сеге беше у чикаго. и прво нешто што го прашав е дали успеа да запалиш цигара?
тој ми рече дека успеал но надвор на улица (у соба од хотел не се рачуна)каде што на кантите имало некој додаток да се изгази догорчето. на следното мое прашање како те гледаа луѓето кои проаѓаа, ми одговори као евреј у фашистичка германија.
Би сакал чомбе да се умеша да ни даде гледиште од негова перспектива.
Јас сум пушач но треба да прифатиме дека пушењето е одамна станато демоде и полека изумира. Па мајке му... во турција забранија пушење! у туркије! еј
Поентава на ова е да клечиш надвор на -20 и да се осетиш како црнец!
Јас дадов збор и реков дека на 2-ри јануари ги оставам. ви предлагам и вие тоа да го направите.

Фали опција Ја

dimitar27 — Mon, 01 Dec 2008 14:31:51 +0100

Сељачиште напиша:

excellent напиша:

некој ќе го донесе на Уставен. Каде што ќе тресне

Хммм.... зошто? На кој член од уставот му противречи?

Не ниеден, нема да падне кај нас, ама имаме право да сањаме
На уставс е повикуваат по логика дека „сите сме еднакви пред уставот и законите“ па ако ен правиме ништо противзаконско, не треба да не двојат од другите. Секако, во праксата за мнооогууу нешта не е вака, и тоа е нормално. Нема шанса за уставен суд, ама има шанса за „изигрување“ на зконот, а МОРА да се дозволи регистрација за разно-разни здруженија на пушачи, клубови, или како веќе ќе се викаат, и на истите да им се дозволи здружување заради остварување на заеднички цели, па така, и отворање на клубови каде ќе може да се пуши. Ова можно е?

De gustibus non est disputandum ! ! !

Фали опција Ја

Сељачиште — Mon, 01 Dec 2008 14:03:09 +0100

excellent напиша:

некој ќе го донесе на Уставен. Каде што ќе тресне

Хммм.... зошто? На кој член од уставот му противречи?

Хм . . .од пусто

dimitar27 — Mon, 01 Dec 2008 13:45:15 +0100

Хм . . .од пусто слепо трчање кон најмилата ни ЕУ, ќе се сопнеме по пат, глава ќе искршиме. Така било у ЕУ?!? Па? Ене Грција не е у ЕУ?
Неоспорно е правото на непушачите да не бидат труени од нашите димови, но неоспорно е и нашето право да си се труеме колку сакаме. И како што ние, користејки го тоа право не треба да им ги нарушуваме правата на непушачите, така треба и тие (законодавецот во случајот се грижи за непушачите) да го користат своето право, без притоа да го нарушуваат нашето. Само вака станува збор за ПРАВО на избор, поинаку е се репресија на мнозинството.
Лидерот најмил, ќе мора да биде спремен дека овој закон може лесно да падне пред уставен,. иако не верувам дека овде нма кој да потегне таква иницијатива, а „невладините“ не се палат на вакви теми-нема паричка у ова.
А и зошто би, кога самите прозиводители на цигари, кои највеќе би изгубиле ако се намали пушењето, не се заинтересирани? Зошто не би финасирале они (цигарџиите) некоја акција-кампања за заштита на правата на пушачите?
Во германија мисламд ека им паднал законот пред уставен, аи и се нашле фраери кои регистрирале здруженија на пушачи, и кафаните ги направиле клубови за пушачи, каде секако се пие и алкохол
Ќе мора и кај анс така да се снаогаат кафанџиите. Тие исто така многу губат, еве слушам дека делот за непушачи во сите скопски кафиќи е скоро по правило празен. Не е ок знам, ама ете, непушачите прифаќаат да бидат со пушачите, бидејки ако е поинаку, би требало да седат сами.
Е сега, сака тоа да им се направи на пушачите. Да се избркаат скроз (за кафани под 40м2) или да се стават во кафези со стакло за поголемите кафанчуги. ПОголема дискриминација од ова . .нема. И само затоа што правиш нешто кое со никаков закон не е забрането?!?
Малку за парите: Пушачите плаќаат најголеми давачки за секоја кутија која ќе ја испушат. Со тие пари може да се покријат трошоците за лекување и на непушачите. Да не зборам што пушачите живеат во просек 15 год мање од непушачите, па и тука им шпараме пари на здравството
Ова знаевме сите дека ќе дојде кад-тад, ама секогаш чекаме да дојуе нож до коска, епа сега е дојден. Или ќе чекаме до догодина кога ќе биде целосно забрането пушење на јавнно место? Како трганел ГВУЈО наш силен маж (мојот лидер), до тогаш ќе забрани и по дома да пушиме, а може да забрани и да ни пушат. Е тогаш сигурно ќе се „дигнеме“ пошо ќе ни биде ДИГНАТ
Не знам, ај ќе видиме дали за ова некој ќе изреагира, глеам ЕДНООКИ нешто пробуваат, ама немаат сајт (или имаат?) и некако слабо се промовираат, само 2-3 секудни во нивното ионака кратко филмче.
Да се договриоиме како луге, мегусебе, дали има потреба од вака рестриктивни закони, или тоа се прави од пуста немоќ да се донесат други закони , па ај ке тренираме строгост на пушачите и тетките со ајвар??
ДА прекинам да пушам, сега за сега не арзмилувам, ама ако продужат вака да не тертираат . . .ќе мора и з атоа да се размилува. Мразам бе кога некој сака на сила да ми помогне, мислам дека така повеќе ми одмага, ма колку му била намерата благородна.

ГРУЈО ЦАРЕ, остај не да пушиме-та уште тоа му остана на народецов од ефтина занимација,

ОСТАЈ НЕ ДА ПУШИМЕ за да не го попушиш ! ! !

П.С.
За оние кои сепак ќе мора зимава да ја ПОПУШАТ надвор на ладно, еве практично помагало:
http://www.suck.uk.com/product.php?rangeID=69#

De gustibus non est disputandum ! ! !

Фали опција Ја

excellent — Mon, 01 Dec 2008 13:41:32 +0100

Фали опција Ја сум непушач, ама ова не е закон туку смешка.

Значи НЕ за законот. И искрено се надевам дека некој ќе го донесе на Уставен. Каде што ќе тресне како ја од брдото покрај Пролом Бања кога бев трето одд.

--------
Danger could be my middle name. But it's John.

Зависник

aceva — Sun, 30 Nov 2008 22:29:11 +0100

...ич не е заебанција. Ама ич.
Ако постојат институции за третирање на останатите типови на зависности (не сум сигурна што правиме со алкохоличарите), тогаш од паричките што ни ги земаат со секоја купена кутија цигари, наместо да се користат за стимулирање на производството на тутун, нека се направи едно лечилиште за пушачи. И да го забраниме производството и прометот на цигари.
Се’ додека најлегално се продаваат цигари и се смета на данокот од нив, со овој Закон ќе може само качак да се витка. Може и за лична хигиена да се искористи, во недостаток на тоалетна хартија.

I'm Winston Wolf, I solve problems.

ниеден reductio ad

JohnFoe — Sun, 30 Nov 2008 20:05:37 +0100

ниеден reductio ad absurdum нема да ги исчисти моите невини бели дробови од сите срања кои ми се наталожени унатре, од страна на моите зависни сожители на оваа планета.

полнокрвно да .

Sheep by P.F. (Animals - 1977)

m3chan1k — Sun, 30 Nov 2008 13:24:53 +0100

Ова ме потсети на Ирска : кога таму го забранија пушењето во пабови во 2004 година, во прво време алтернативната смрдеа беше комбинација на пот и комина , се додека менаџерите не почнаа да употребуваат озонери во системот за вентилација...

Btw, гласав со не затоа што последните измени на законот за заштита од пушењето се тоталитаристичко претерување, посебно во делот кај што се предвидуваат казни за пушење по улици, паркови, и др. јавни места од отворен тип. Само заборавиле да предвидат моментална егзекуција за сторителите на овие прекршоци... Со ова Владата само покажува колку е надмоќна во своите самоволија и репресии над истите оние кои ја изгласале...

А бре Македонче, пак чорба, а?

mINd tHe GaP...

Само не ми е

гоце — Sat, 29 Nov 2008 17:27:28 +0100

Само не ми е јасно што ќе правиме кога ќе идеме у диско и наместо на цигари ќе смрди на пот.

--
Лоша вест: Македонија ќе се подели на два дела
Добра вест: Нашиот ќе биде поголем

Багра како по

гоце — Fri, 07 Nov 2008 02:11:52 +0100

Багра како по обичај беше реална, Обама победи, што и беше очигледно цело време. И сеа чорба Македонче, цело време бевме заедно со лошите.

--
Лоша вест: Македонија ќе се подели на два дела
Добра вест: Нашиот ќе биде поголем

За кого би гласале на изборите во САД?

Chombe — Sat, 18 Oct 2008 03:39:14 +0200

Биографија на кандидативе овде

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_candidates_in_the_United_States_presidential_election,_2008

Сите за Роџер, така?

Ни масло, ни

fLeX — Sat, 27 Sep 2008 16:24:27 +0200

Ни масло, ни брашно, ни бутур. Чему онда бодување?
Што и да мислиш, исто ти се фаќа:)

Јака анкета.

GoodBytes — Fri, 26 Sep 2008 15:25:20 +0200

zlochko напиша:

и веќе мислам дека некој ме лаже.

Мене од МИлиција ми кажаа дека веќе некое време ги прателе админите под сомневање дека од 4 пакети масло, 3 задржувале за себе.
--

Panta Rei

Јака анкета.

zlochko — Fri, 26 Sep 2008 08:53:01 +0200

GoodBytes напиша:

Јака анкета. Јас излажав, така ми дојде. Инаку досега не сум добил ни масло ни брашно, другите добивте?

Во мојата коопераиција им се смачи да им го барам мојот дел... и веќе мислам дека некој ме лаже.

Со арелена,
Злочко.

Јака анкета.

GoodBytes — Thu, 25 Sep 2008 20:17:04 +0200

Јака анкета. Јас излажав, така ми дојде. Инаку досега не сум добил ни масло ни брашно, другите добивте?
--

Panta Rei

Познат ти е Дик

Tapa user — Fri, 19 Sep 2008 15:01:56 +0200

Познат ти е Дик Мастерсон? Очигледно не
_________________________
Слушнав дека на жена рака не се кревало, па кога ја подбрав на клоци...

Па и не ме

toomuchisnotenough — Fri, 19 Sep 2008 14:27:28 +0200

Tapa user напиша:

Слушнав дека на жена рака не се кревало, па кога ја подбрав на клоци...

кое ли ропачиште...

dimitar27 напиша:

toomuchisnotenough — Fri, 19 Sep 2008 14:26:31 +0200

dimitar27 напиша:

Ејјј, ме закопа педерчето?

де, де, што копрцање стори, ко прв пут да ти е...

Па и не ме

Tapa user — Fri, 19 Sep 2008 13:56:26 +0200

JohnFoe напиша:

тогаш идеологиите не се слични - туку различни.

Да бе...Освојувањето на светот by Аце тхе греат не е исто со завладувањето на светот by Адолф, или хегемонизирањето на светот by Џингис...

Различна идеологија имаат еден музичар и еден политичар...а целта сепак им е иста...освојување на светот!
_________________________
Слушнав дека на жена рака не се кревало, па кога ја подбрав на клоци...

Па и не ме

Сељачиште — Fri, 19 Sep 2008 13:26:38 +0200

Tapa user напиша:

Компаративно идеологиите на сите им се слични само со различен концепт на остварување.

Да, но ништо од тоа нема благе везе со светска влада. Next please.

Па и не ме

JohnFoe — Fri, 19 Sep 2008 12:45:09 +0200

Tapa user напиша:

Компаративно идеологиите на сите им се слични само со различен концепт на остварување.

ако се различни концептите, тогаш идеологиите не се слични - туку различни.

Па и не ме

Tapa user — Fri, 19 Sep 2008 02:08:54 +0200

Па и не ме интересираат документарните хитови мене...пошто воглавном се базираат на сегашните случувања, или барем случувањата во последните 150 години со потенцирано „не случајно“...Хазарски заговори и најразлични јариња. Компаративно идеологиите на сите им се слични само со различен концепт на остварување.

Очигледно ги

Сељачиште — Thu, 18 Sep 2008 14:50:42 +0200

Очигледно ги мешаш концептите за насилно освојување на светот од една и светска супернационална администрација од друга страна. Откуцај "world government" на google и види колку хита ќе имаш во кои ќе се спомнува АМ, ЏК, НБ и Х.

Како и да е,

Tapa user — Thu, 18 Sep 2008 14:24:59 +0200

Сељачиште напиша:

Биди љубезен ко што си мажествен и посочи ми некој таков пример на обид за светска влада кој завршил катастрофално.

Александар Македонски
Џингис Кан
Наполеон Бонапарта
Хитлер

Ова се најзначајните кои успеале да освојат и присоединат поголема територија каде владеел еден законик, еден службен јазик, една администрација - светска влада.

Разликата е што овие користеле војна за такво нешто, а денес се користи Гебелс за такво нешто, иако Гебелс техниките ги ставил само на хартија, многу пред да се појави овој генијалец се користеле тие пси-оп ствари... како на пример Александар Македонски со црно-белата вистина “Или сте со нас, или сте против нас”.

И сите сепак завршиле катастрофално...Хитлер најмногу затоа што е во најсвежа меморија...

Како и да е,

Сељачиште — Thu, 18 Sep 2008 13:29:19 +0200

Tapa user напиша:

Како и да е, многумина пробале да на прават „светска влада“...и сите завршиле катастрофално

Како и да е,

Tapa user — Thu, 18 Sep 2008 13:11:53 +0200

Како и да е, многумина пробале да на прават „светска влада“...и сите завршиле катастрофално

Види мајката,

dimitar27 — Thu, 18 Sep 2008 09:11:32 +0200

m3chan1k напиша:

Види мајката, па тоа све академци на сајтоф било...
Ех деца деца, ве претворил Гоце во професионална опозиција, сега ви фали уште да основате партија и да се кандидирате на локални

mINd tHe GaP...

P.S. Е**те македонски синдром - за цитат да се свикувало пленарна седница...

А? Кажи, ко на СДСМ да сме на прес конфенеција-тоа е БАГРАВА
Не е Гоце бе, некој таму . . .шо знам јас . . НЕЗНАЕН ЈУНАК му е име

Кој прашуеше дал таа светска влада имала министерства? Има бе-и полиција има, и ЛОГО и ПАРОЛА, имаш некој долар банкнота у тебе?
Пишуе „NOVUS ORDO SECLORUM“
Пошо знаеш дека сум јас прост Православец од пред кооперација, викај Тумач да ти преведе, шо е за него латински-шала и заебанција
Успут нека дообјанси и што е поентата на тоа напишаното, која е целта-како се остварува, пошо он е исто така ГОЛЕМ противник на теориите на заговор, а ја сум сигурен дека такво нешто и не постои, ама не знам да дообјаснам, а и да објансам, без линк од ВИКИ, шо фајде?

De gustibus non est disputandum ! ! !

dimitar27 напиша:

dimitar27 — Thu, 18 Sep 2008 08:49:00 +0200

toomuchisnotenough напиша:

dimitar27 напиша:

Процедурално: Тоа „КАПТИОН“ на нашки му доага како извадок или цитат (мада цитат е КУОТ).

друг, не е тоа процедурално, туку е _суштинско_. процедурално би било кога ти би коментирал во врска со постапките кои што треба да се следат на форумот, нпр. не сум бил он-топик, не сум цитирал како што треба, итн. бидејќи твојот коментар се однесуваше на _содржината_ на мојата порака, тој е од _суштинска_ природа. туку ај, иди глеај парламент пак, па употреби го првиот збор што не го разбираш во одговорот на овој пост.

иначе, caption, во смисолот во кој што е употребен во статијата не е нити извадок, нити цитат. да беше, ќе кажев така. тој се однесува на „Придружен (појаснителен) текст на слика или графика„, меѓутоа за тоа, како и за еден куп други англиски зборови немаме единствен збор, туку прибегнуваме кон описни решенија.

Ејјј, ме закопа педерчето? Не бе, сум рекол ја да не се закачам со нео-интелектуалци со хомосексуални определби-увек ме заебуваат, едноставно не сум им дораснат
Тумач, извини другар, јас недостојниот пробав да се заебавам со тебе, нема да се повтори.
Зборчето бе од парЉамент да сум го научел?!? Абе деца у 6-то не се „заебаваат“ со вакви „заебенции“, бар така е кај нас, не знам како таму у „развиениот свет“, можда проаѓаат вакви „јаки јадачки“ Уште фали да ми кажеш дека сум исфрустриран пошо децата не ме играле ко мал, и да бидеш целосно ист со коментарџиите на кајгани и не_ми_текнуваат_другите форуми, тоа е таму главна јадачка.
Јада и бедааа, ете тоа е , јада и многу беда, не е материјална секако

De gustibus non est disputandum ! ! !