А кој ги составува анкетиве, кај се глеа тоа?

И така,го сретнав Фикрет и Фикрет ми даде нешто бело и ми рече,на пробај,у пизду материну е добро

Иди на цитирај, ќе видиш кого цитираш... и тој е зајакот.

Ти бе бачко зашто не идеш на Кајгана? Таму има многу како тебе. Супер ќе се вклопиш. Иди на Кајгана!

Гојкославе . . .брате мили . . . БЛАЗЕ СИ ТИ ! ! !

Сељак, како би ги ставаат анкетиве, Вие не гледате?
Нели за истава тема пред 2 месеца го тупевме? Не може секој два дена иста тема да се отвора.
Или ги мрзи админите?
Гоце е мрза знам, од времево му е

Јас иам една анкета топ шо е...
незнам зошто ја нема...
башка сигурно ќе се кршат копја на анкетата.
дај гоце пушти ја.

Кои тоа „ние“?

Па кои сте таму као админи? Не си ти? Извини, некако све така мислев . . дал дека на купче сте сите кај тоа Словенците . . ., не знам, мај бед, ама ете кажи му на другарчето шо е админ нека си повнимава малкуцка, не барам ја цензура (иако . . .) туку да не се ставаат исти теми по 6 пути
Иначе за темева:
На буљаши дете ЈОК ! ! !

Да си останам достоен де на сликата за мене

Тоа нема скроз никаква врска со хомосексуализам, трансгендер е човекот (има и машки и женски органи).

--
Краткиот живот гори појасно

трансџендер е кога некој ќе го смени полот. хермафродитите се раѓаат со машки и женски органи.

Не да ти контрам, само сакам да пробам да објаснам што напишав.
Типов, бил женско некое време. Се трансгендеризирал или бог знае што, али материцата си ја задржал(не знам колку е можно, ако нешто грешам, тужете го дневникот во кој што го изначитав ова срање). Си фатил либе, се онаквуеле некое време и сфатиле дека она стерилна е. И овој и рекол, а мори знаеш ти дека ја бев женско некое време? И бог знае како (или ињектирал нешо од сперм банк или си позајмил гузојебач, со што би се докажало теоријата за хомосексуалноста во мојата реченица ) и останал(а) труден(на).

We didn`t land on Plymouth Rock, Plymouth Rock landed on us.

эа да посвои дете, “нормален” мешан пар треба да чека повеќе години, ако има среќа тоа да го дочека. деца эа посвојување нема доволно, барем во европа и пошироко .... а эа да эаклучиш кој, во просек, нуди поэдрави услови эа раэвој на едно сираче, не мора целиот капацитет од 6-7 моэочни ќелии да го блокираш.
иако има сигурно хомосексуални парови кои имаат многу што да понудат.

Деца по домовите има - така да има и за посвојување. Паровите бираат која националност ќе е! Башка и децата со пречки у развојот никој не ги сака.

Ало, контакт, ја не викам хомосексуалците да бидат привилегирани и преку ред да добиваат деца на посвојување. Исто така ќе мораат најнормално да си исполнуваат еден куп услови како и сите други парови, ќе си чекаат на ред како и сите други парови... Ама некое дете да скапе у дом затоа што некој пар нема право да посвои, е тоа неможе!

эдрави деца по македонските домови има эатоа што ги држат намерно да им набијат цена. да ја нема мафијата, домот во битола ќе се иэпраэни эа еден ден. побарувачката е многу поглема од понудата.
побарувачката во економски пораэвиените эемји е уште поголема.

децата со пречки во раэвој се друга прикаэна, нив ги имало одсекогаш на иэбор, тоа држи, и е многу деликатна работа. секоја чест на тој, беэ раэика на сексуланата ориентираност, кој ќе се одлучи такво дете да посвои.

во мкд эдрави деца скапуваат по домови эаради трговците со деца, не эаради тоа што нема кој да ги посвои. така да причините эа проблемот што го потенцираш лежат на друго место.
ја генерлано не би ги исклучил хомосексуалците од можност эа посвојување, ама многу јасно би ги привилегирал мешаните парови. исклучоци има, ама тоа е работа на социјалните служби да проценат кој што може да понуди и колку ги исполнува условите.

И коа ќе те праша - зошто вујко ти го бута у гз што ќе му кажеш?
Кога ќе го разберат дека е дете на буљаши знаеш како ќе го умрат во школо? man of the match ќе биде секој божји ден.

А ти сметаш дека имаш повеќе мозочни келии од бројката што ја наведе?

Домец е боље? Па другарчињата од клас (Водно) ќе им носат облека што не сакаат да ја носат више...

1. Ја никад вујко ми не сум го прашал дали на вујна ми и го бута у гс. Ти?

2. Дури и ако праша - ќе му се одговори како што си е (ако е доволно возрасен, нормално). Не е ништо срамота тоа.

3. Зашто сите мислите дека хомосексуалните парови се сексуално поексплицитни од хетеросексуалните? Кој ви го кажал тоа?

ОК, но не одговори - што е по тебе боље? Да го умираат неколку bullies во школо, или цел живот да му го запечатиш у некој смрден дом?

BTW, кои се тие што ќе го умираат? Да погодам? Истите тие кретенчиња што „не се пички“ и се тепаат по секоја можна основа?

Не. Сметам дека исто имаме. Ама јас сите 7 покушавам да ги користам. Тебе изгледа ти седат бар 3-4 за украс.

Сигурно Мама и тато нема да ги вика нели? ќе го вика чичко/вујко или тато 2. извини што не специфирав.

Повозрасен си за да правиш ваков муабет или вистина е дека ги имаш само 7.
Којзнае колку ти се полни егото со твојава алетер-его-сајбер-арогнација што ја покажуваш. Незнам во кој дел од твојот живот си нереализиран ама не тероризирај и лечи комплекси на форуми.
може и тебе ти е време да се префрлиш на кајгана?

ААААААААААА, му пукна филм на Зелчето, ЈЕССССС ! ! !

Ај сега да те видам бе СЕЉАК ниеден

Зелко, ако те закача пак, мене јави ми се, имаш број ! ! !

ТЕПАЧКААААААААА, дај да се зачисти малку баграва, нек не замават младиве, нек не избркаат на клоци, сме станале ко старине дедовци од Мапет Шоу

Зелко, ја ти чувам ГРБ, ич ку* да не те боли, зар од компјутерџии ке се плашиш???

ароганцијата ми далеку поголема од него, само што сум доволно културен да не ја истурам на сите...
криво ми е што морав да се симнам на негово ниво...

Е да бе, ти можеш либерално да пљукаш по кого стигнеш (бугари, педери, пички...), а кога некој на тебе ќе ти се обрати погрубо - циу циу.

Остај друго, не ми одговори на прашањето неколку поста погоре. Стално вака правиш, ко азис некој. Еве го пак, дај да те видам: што е по тебе боље? Да го умираат неколку bullies во школо, или цел живот да му го запечатиш у некој смрден дом?

од кај знаеш дека од домот нема да го посвојат миљардери?
Роман Абрамович бил сирак види го сеа каде е.
ако баба ми беше мушко дедо ќе ја викав муабети не се потребни.
иам став и стојам кон него и ти не можеш да го промениш, колку и да ти е тежок тој факт за прифаќање.
и не цвикам ко азис ти го спуштив.

Епа јеби га тогаш, што да ти праам.

Абе остај, не можам цел ден да се соберам. Еве и Гоце ме примети денес нешто отсутен, замислен сум бил...

по твојава логика (ако може така да се нарече), дај да ги стаиме сите деца по домови, па да им дадеме шанса да се усреќат ко роман. размисли бе малку, глаата не ти е само за фризура.

не е моја логика нит филозофија него „што би било ако би било“ тип на муабет!
а ни на крај - не можете да ја смените судбината на тие деца.
во земји каде што е легално геј-парови да посвојуваат деца, уште некои деца остануваат по домовите до 18-та година.
неам против ама сепак малку неприродно е! ама 21 век сме... така да...

брат, све сме пробале, џабе везеш. толку им сече тоа малограѓанштината.

Анкетава е предвремена! Освен што може да провоцира блага конфронтација на БАГРА, па тројца ќе бидат за, а четворица против, дебатата за ова прашање има смисла во општества каде што прво самите хомосексуалци се еманципирале за да ја декларираат јавно својата сексуална ориентација, потоа општеството доволно се еманципирало за да ги прифати нив како нормални човечки суштества за во втора фаза да ги отвори прашањата за еднаквоста на правата на хомсексуалните брачни заедници. Во Македонијава само Кочо од МАССО јавно ја декларира својата сексуална ориентација!
Инаку, чисто спекулативно, процесите на еманципација и признавање на правата на хомосексуалците во развиените демократски општества го деконструираат општествениот модел кој имплицитно се заснова на хетеросексулана брачна заедница (семејство) како основна социјална „ќелија“ чија базична функција е да обезбеди биолошка репродукција. Хомосексулните парови (брачни заедници)по дифолт не можат да ја исполнат оваа функција, па како и кај хетеросексуалнитите брачни заедници што не можат да имаат деца (неплодност) посвојувањето е извесен вид на ритуално породување со кое брачниот пар станува де факто прифатен како еднаков со другите. На страна ги ставам современите методи на третирање на неплодност и сурогат мајчинство.
Е, сега претпоставувам дека резонот на противниците на посвојувањето на деца од страна на хомосексуални парови можеби и несвесно се темели на претпоставката дека во „нормалните“ хетеросексуални заедници, потомците по дифолт ќе го усвојат моделот за хетеросексуална ориентација што ќе ги доведе до засновање на хетеросексулна брачна заедница чија базична функција е да обезбеди биолошка репродукција, додека кај детето посвоено од хомосексуални парови, (повторно според претпоставениот резон на противниците) ќе се јави хомосексуална ориентација што ќе доведе до тоа да се поткопаат „темелите“ на „нормалното“ општество. Или, во најблаг случај конфузија кај детето по однос на тоа која сексуална ориентација е нормална!
Значи, на анкетава одговарам ДА, со задршка дека во Македонија сме сеуште далеку од опцијата тоа да се случи во пракса!

Инаку, јас јавно ја декларирам мојата хетеросексуална ориентација! Ама, кое фајде!
"Εν Τουτω Νικα"

другар, и ти џабе везеш. плус, тие кои што најмногу треба да го разберат ова што го кажуваш, слабо баратаат со повеќе од зборови подолги од два слога. пробај да го сублимираш коментарот користејќи кур, пичка, буљаш, гз, бута, шупак и слично.

Православците ги испушти, случајно или зашто они се против анал?

Дај бе брат хигиена малку, ако ти пукнал филмот не мора сега ние да читаме се и сешто.

изгледа почнале некого да го стигаат супозиториумите со тестостерон...

бтњ, „сфатиш“, а не „сватиш.“ научи си го јазикот, патриоту.

те прочитав бе друже комплет, и више него што требаше. што треба да читам? преклани што си пишуел эа буљаши и сл. ? покорсино ќе биде ти од време на време да читаш што пишуваш.
па уште одредуваш кој кога и како треба да упаѓа ццц
да не промовираше у последен и единствен модератор на сајтов после последниве муабети со гоце?
ајде доста беше, энаеш како иде редот . . . . . грлење друг пут

Димитар, иако после последнава реченица стави смајли, разбери дека сепак шеги на дискриминирачка база врз основа на пол, сексуална ориентација, вера, раса, националност, уверување и слично на не толку драго срце се прифаќаат од многумина. Сигурно не си сакал никого да навредиш, ама ова што го кажа во дадениов контекст ти е едноставно неумесно. Мене на пример ова не ми е смешно. Сфати го ова вака: што правеле со оние кои се застапувале за правата на црнците порано? - Ги нарекувале "Nigger lover". Од очигледни причини не можеле да ги наречат "Nigger", иако понекогаш им велеле дека се „црни во душата“. Пошегувај се и во денешно време со црнец и кажи му дека е "Nigger", па да видиш дали ќе ти покаже кој е „буљаш“.

Ако јас на пример се застапувам за правата на луѓе болни од леукемија, значи ли тоа автоматски дека и јас имам леукемија?

Ако сум на мислење дека треба да се легализира проституцијата заради ред причини (подобра здравствена заштита, контрола над насилството, плаќање даноци од кои државата би можела да плати повеќе за пензии итн.), значи ли тоа дека и јас заработувам со продавање на сексуални услуги?

Некои луѓе имаат став во врска со нешто што не ги засега директно, но индиректно би можело да ги засега, или едноставно изградиле мислење според својот критериум за добро и лошо. Добро и лошо се категории или особини, а не фолдери пополнети од старт со најразлични термини. Нешто е добро доколку некому прави добро, едноставно да се изразам, но само доколку вкупната корист е поголема од вкупната штета. Лошо - обратно. Постојат со здрав разум дефинирани мерки за тоа како се проценува таа штета и корист. Исто така постои и дефиниција за здрав разум, и тука почнува да станува комплицирано. Зошто? Затоа што скоро секој си се смета за доволно здраворазумски поткован, што, според неговата логика, го става него самиот во директна позиција да суди за другите и евентуално да дејствува спрема нив, а другите кој ги ебе. Во горниот коментар, според мое мислење, ти не направи добро со тоа што навреди некои луѓе. Шегата ти беше несолена.

А пцовките не сакам ни да ти ги цитирам. Мрш начади се со темјан и изрецитирај 20 оченаши.

U školi sam im´o ja petice sve, samo iz vladanja bogami ne...

Лујка, целосно те разбирам, и скоро во се се согласувам.
Само . . ако примети, јас ниеднаш на темава не дадов сериозен одговор, ниту првиот пжкомент кога реков дека „не може деца за педери“ ниту понатаму.
Не знаеш ни сам(а) колку слично размслуваме, мислам дека исто толку и не знаеш (не по твоја вина-тука се други муабетиве) и зошто јас го пишувам ова баш вака ко што го пишувам.
Мислам дека горе напишав „да си останам доследен на мојот имиџ“, така да . . .
Инаку да, целосно се согласувам дека ако некој подржува некоја група, не мора да е член на истата, иако многу често е така перцепирано од мнозинството.
Е сега, споредување на леукемија со педерестија е несоодветен пример, за кој веруј највеќе про-хомичите ке ти замерат, зошто они највеќе се бунат ако се каже дека хомосексуалноста е БОЛЕСТ ! ! !

Само да додадам дека хомосексуалните парови, доколку им се дозволи да посвојат дете, посредно придонесуваат кон биолошката репродукција бидејќи на посвоеното дете му даваат шанса да влезе во хетеросексуална врска (брак) каква што шанса ќе нема доколку скапе у дом.

Ама си демоде ма ацева И башка ич не си оупен мајндед женка!

Да кажам мислење. Не сум за хомосексуални парови да посвојуваат дете. Ми се чини самсара или некој погоре спомна дека гејевите потекнуваат (нели во најголем број) од хетеросексуални фамилии, па јас би да ми посочи некој овде некого кој потекнува од хомосексуална фамилија. Не зборам за оној труднион што бил жена. Тоа е нешто друго.
Значи, да се разбереме. Јас хомосексуалци во околина имам на тон. Другари еден куп. Значи, ова моево нема везе со хомофобија, ама не сум за тоа дете да биде посвоено од хомосексуален пар. И не знам зошто овде расправате за „буљаши“ само...демек само машките се педери, а жени нема хомо? Чак што више, имаше и некој филм на оваа тема...и тоа две жени беа во прашање. Имаше ептен таму убав пример зошто може да посвојат дете, или не може. Зависи од кој аспект гледаш.
Ќе се согласам со нусето горе. Треба мајка и татко. Не мајка и мајка, или татко и татко. Зошто едното не го менува другото.

И така,го сретнав Фикрет и Фикрет ми даде нешто бело и ми рече,на пробај,у пизду материну е добро

Ама кој рече дека го менува? И кој рече дека не е најубаво мајка и татко?

Но, што е поубаво: татко-татко/мајка-мајка или ниту татко ниту мајка?

Стварно у право е тумач, џабе веземе. Никој не чита изгледа.

Ма да, ти у ствари читаш а ние останатите не разбираме ништо изгледа. Јас реков зошто не сум за да посвојуваат. А не зборам дали е подобро заради оваа или онаа причина. Значи, јас не сум за посвојување заради тоа и тоа.

И така,го сретнав Фикрет и Фикрет ми даде нешто бело и ми рече,на пробај,у пизду материну е добро

Заради кое?

Пред да ми одговориш, да те потсетам: зборуваме за посвојување на деца. Значи не е дилемата дали татко/татко или татко/мајка (тука нема дилема, се знае дека татко/мајка е најубаво!), туку дали татко/татко или ништо (дом). Ти што мислиш? Ама те молам глеј на ова да ми одговориш, не друго нешто да се зазбориш, ти се молам најпонизно и најљубезно.

Опс, момент, тука сум лупнал зелена глупост па да се поправам: не се знае дали татко/мајка е во секој случај поубаво. Имено, може таткото да е насилен алкос, а мајката празноглава глупача која бацува крстови и чита хороскоп. Доколку таткото и таткото се пристојни, нежни и образувани тогаш за детето е боље татко/татко од татко/мајка.

Ехехеееее, забегувања сега . . .од пуста мода да се биде секогаш за све у право, плус најмодерен у сваќањата човек не ретко забегува.
Сега што би било кога би било, или за да ме разберат другиве освен ТУМАЧ и ТИ, „да имаше баба муда . . .“

Ај сега арзни хипотези ке поставуваме, и ке гласаме?!?
И зашто мора у дом да е најлошо?? ОПо твојата логика, боље дом со васпитачи и други деца, одошто татко пијандура, мајка курава, и 3 браќа кои ке те рентаат у Шипковица за 500 ден на ноќ.

А, што, не е?

Па нормално дека е, ама давам пример за тоа до каде све можеме да забегаме со онаа „да имаше баба муда .. .“
и текнуе? Не е ферски да правиме варијации на тема само за да убедуваме други дека нашето мислење е исправно, однонсо дека нашето мислење е единственото исправнио.
Аххх, пуста суета, у секоја тема и коментар е главна . . .а па кога би ја немале, како ке се „јадевме“ овде ?